![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2010-07-06
المشاركات: 2,176
|
![]()
من اهم مخاطر لقاء القاهرة ليس رفض حق تقرير المصير للشعب الجنوبي فحسب بل تسليم القضية الجنوبية لشخصيات مرتبطة بالمؤتمر وبالسلطة واخرى مرتبطة بالمشترك وتطعيمها بقلة من المرتبطين بالحراك
لذلك اصرت لجنة الوساطة على ان يكون الحراك الجنوبي هو حامل القضية الجنوبية كونة وقودها واساسها ومؤسسها وبنفس الوقت لا يقصى اي جنوبي اخر من المشاركة وعلى الحراكيين ان يميزو بين 1- القضية الجنوبية : التي هي ارض وهوية وسيادة 2- وبين مشاركة بقية الجنوبيين الذي يرى البعض منهم ان القضية الجنوبية هي قضية حقوقية لذلك يجب ان يكون الحراك قائدا للعمل الجنوبي او الجبهه الجنوبية القادمة لافصيلا فيها كما ان الشعب الجنوبي بكاملة هو المرجعية الوحيدة لتقرير مصيرة دون وصاية من احد هل يستطيع بعض الاخوة تطوير مفاهيمهم الديمقراطية وهي ان على الاقلية ان تخضع للاغلبية لذلك لابد من عمل جاد للحراك لتاطير اعضاءة ومناصرية بالداخل والخارج كي لايصبح مجرد فصيلا فالمعركة مفتوحة على مصراعيها ومن المؤسف ان نرى وجوها وخلال سنين وهي تزمجر باعلى سقف للجنوبيين ثم تسافر على اول طائرة للقاهرة بمجرد وصول تذكرة سفر على الحراكيين رص صفوفهم وايجاد صندوق مالي لهم والعمل بشكل مؤسساتي والبعد عن النزق والتطرف والاقصاء لان القضية الجنوبية مقبلة بان تتحول من قضية الحراك الى قضية الشعب الجنوبي ان القوى المرتبطة بالسلطة تشعر الان بالضياع ولذلك ترى ان الجنوب هو ارضها الام ومرجعها وهي تدخل بقوة على هذا الخط الذي قد يغير كثير من موازين القوى راي للنقاش ولابد ان تلحقة دراسة اخرى اعمق واشمل ___ |
![]() |
![]() |
|
|
|