عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-08-28, 04:10 AM   #8
شبواني بحر وبر
قلـــــم فعـــّـال
 
تاريخ التسجيل: 2010-11-29
المشاركات: 803
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق مشاهدة المشاركة
هذا كلام غير صحيح يااخي فكل الجنوبيين حتى الذي مع النظام نفسة يعتبرون الجنوب شريك وند في مايسمى بالوحدة
وهم يعرفون بان المناصب التي وضعوا فيها لما اكانوا يوصلون لها ان لم يكونوا يمثلوا الجنوب حتى لو بشكل صوري امام العالم..


صحيح هم عارفين انهم لم يصلوا هذة المناصب الصورية لولى الجنوب الشريك في الوحدة لكن كيف وصلوا وهناء السؤال الذي نعرف اجابتة نحن في الجنوب.
اليس تعريف مركوز وعلي مجور وبقية الهوشلية من يسمون انفسهم مشايخ الجنوب تعريفهم انة لايوجد قضية جنوبية وان الوحدة تمت وتعمدة با الدم في حرب صيف 94 ليس هذا تعريف اخي وهل هؤلا ليسوا جنوبيين والاجدر بناء كجنوبيين عدم اعطاء هؤلا اي شرعية في تمثيل الجنوب بعد حرب 94 ولاجدر بناء من حيث التكتيك السياسي اعطاء دعاة الفدرالية فرصة وعدم الغائهم طالما نحن الاغلبية في الحراك الجنوبي العام ولاتنسى انهم فصيل جنوبي كبير لايمكن تجاهلة بل اكثر الفصائل الجنوبية يتعامل مع المنطق والممكن وغير الممكن
شبواني بحر وبر غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس