[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الضويبي

انا قرائت ما يسمى الوثيقة التاريخية للغريب وقد اشمئزيت وربي مما قرائتة
من مغالطات تاريخية ما كان يجب على الغريب ان يحرق ثقافتة بها وتذكرت
البعض عندما كان يقول ان الهمداني كان مزور للتاريخ في اليمن فقلت في نفسي
هل سيسجل الغريب حالة فريدة وسبق تاريخي بانة مزور لبعض الاحداث التاريخية
فاخذ من التاريخ ما يشتهية وترك مالا يشتهية،،
في الاخير اخي بن عفرير كل عام وانت بخير والتاريخ وكتابتة او توثيقة امانة
يجب ان يتعفف الكاتب او مدون التاريخ وان يكون حياديا او منصفا وعادلا او يكتب التاريخ كما هو بدون تزوير او تعديل او تدليس،، تحياتي

أخي الضويبي شكرا لمرورك الكريم وأتفق معك فيما تطرقت الية ولكن السؤال الأهم هل سيتخلى الغريب أو غيره من المنظرين عن الشطحات وترك التاريخ للأكاديميين الذي سيشتغلون عليه بعد عقود طويلة.. الغريب لم يكتب تاريخ .. الغريب كتب ربما خيالاتة وتهويماته هو وليس أكثر.
ملاحظة
أرجو من الأشراف حذف المشاركات المكرره في هذه الصفحة لكي لا يتلخبط القارئ.