[المنظار]

الورقة تضمنت الكثير من الجهد والسرد التاريخي والتوصيفي
للحالة السياسية في العقود المنصرمة في اليمن وفي الجنوب
والملاحظة هي ان المتداخل الدكتور عبدالرزاق لم يمتلك الجرأة
السياسية والوطنية بما فيه الكفاية حتى تكون ورقته محددة الملامح
لا تشوبها تلك الحالة من اللزوجة بين البحث الموضوعي الخالص
وبين التملق السياسي الخفي .
ما يعيب الورقة ايضا انها تخلط الامور خاصة فيما يتعلق بموضوع
حق تقرير المصير ، حيث ان مبدأ تقرير المصير أمر يتعلق بتلك الشعوب
التي تقع في إطار دولة واحدة ، وتمنح الشعوب الحق لتقرير مصيرها
سواء بالبقاء ضمن هذه الدولة او نيل الاستقلال او الانضمام الى دولة أخرى
كما حدث ذلك لاقليم الالزاس واللورين الالماني عندما اختار الانضمام الى فرنسا
أما حالة الجنوب ، فإن القضية هي ان دولة ذات سيادة اصبحت بفعل الحرب تحت
سيطرة واحتلال دولة أخرى ، وقد تضمنت الورقة الى هذه القضية بالاشارة الى
وصف الدكتور مسدوس . ولكن عاد ونسي ان الجنوب تحت الاحتلال ليتحدث عن تقرير المصير .