[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصريح 2

في القرار الاول (924 )

* مبادى الامم المتحده وهي عدم فرض الوحده بالقوه
* المجلس قدرالجهود التي تبذلها الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي .
وموقف الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي في 1994 م كان واضح عدم فرض الوحده بالقوه .

*البند الرابع لمجلس الامن يقول الاتي
يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.
في اشاره لحل الخلاف بينهم واشار ايضا الى الاطراف المعنيه
بينهم والاطراف المعنيه تعني ( الشمال والجنوب )
نستنج من هذا القرار الاتي
اولا انه لم يدين الانفصال الذي اعلن في 21 مايو 94 م
ثانيا لم يأكد على وحده الجمهوريه اليمنيه
ثالثا اشار الى ضرب المدنين ووضحه في القرار الثاني

قرر المجلس ابقاء المسأله قيد النظر الفعلي


القرار الثاني ( 931 )

• ييد التاكيد على القرار الاول رقم 924
• دعاء الوقف الفوري والتام لقصف مدينة عدن
• دان عدم الاكتراث بهذا النداء هذا موجه لحكومة الشمال
• اكد مطالبته بوقف اطلاق النار
• اشار الى ان عدن هي مرمى للقصف الشمالي
• يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.
• طلب إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة
• تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة بمعنى انه ما حسم عسكريا ليس حل ولا يجوز فرض الوحده بالقوه
• طلب من الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.
• اليس هذا مفاوضات باشراف دولي
• اعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع،
• اشار الى المتضررين في عدن ولم يشير الى أي مدينه في الشمال واشار الى عبارت ( نزاع )
• وكرر عبارت نزاع مرتين / تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع،
• حث الاطراف الى المفاوضات وهذا لم يحدث
• اقر المجلس أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي
نستنتج من هذا القرار
0انه مهما نتج من حسم عسكري بانه لايعتبر حل نهائي للنزاع
0لم يأكد على وحده اراضي الجمهوريه اليمنيه
0 لم يشار في أي بند من البنود سوى الاول او الثاني الى الجمهوريه اليمنيه الا في مقدمة القرار رين 3 مرت ومرتين اليمن في المقدمه ( ليس في البنود )
0 لم يدين الانفصال الذي اعلن في 21 مايو 94م
0 لم توجد أي اشاره في القرارين تشير الى عبارة ( وحده )
0 لم توجد عباره تشير الى ( شأن داخلي )




وشكرا لك عزيزي على طرح هذا الموضوع حتى نعرف اين الي يفيدنا ويضرنا وكل واحد يفسر ويحلل حسب ما استوعبه فكره شكرا لك مره اخرى

قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994 م

والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيه 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:
التعليق على النص المنقول أعلاه
هذه العبارة المشار اليها في الاحمر هي الشرط لاي حوار: (وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية،).. الحالة في الجمهورية اليمنية هي تأكيد صريح عن إن المشكلة في الجمهورية اليمنية ولم تكن بين دولتين . وفي ميثاق الامم المتحدة لا يوجد نص بشان (الوحدة )على الاطلاق وتوجد نصوص بشان (أتحاد) فقط ويوجد فرق كبير بين الوحدة والاتحاد مثل الفرق بين الحق والباطل والليل والنهار. ومثل الفرق بين الذي يتمسك بالله وبين الذي يتمسك بالشيطان.