[نعوم]

كثروا الفلاسفة والمحللين من عباقرة النت الذي لا يعجبهم العجب , ويدعون انهم وحدهم اصحاب الرؤية السديدة والعين الثاقبة البصيرة ..
هناك قرارات دولية تحمل الطابع التمهيدي أي انها ليست قرارات نهائية ولكنها ذات جوهر يمهد لقرارات أخرى بعد جلاء الصورة أوتوقف الحرب , والقرارات المذكورة آنفاً يحاول البعض تفسيرها وكأنها أقوال فصل أو قرآن كريم متناسين جوهرها الاساسي , نحن نعلم ان الموقف الدولي دائماً يأخذ بعين الاعتبار الاوضاع على الارض وكثير من الاحيان رأينا أرآء الادارة الامريكية وهي المسير الرئيسي لمجلس الامن تتناقض في اليوم الواحد بين آراء الصباح وآراء المساء بسب التخبط في قرائة تطورات الاحداث , وهكذا نقرأ قراري 924 و931 باعتبارها أعتراف صريح بوجود قضية جنوبية و وجود حرب فرضت الوحدة بالقوة والاحتلال واقتحمت عدن رغم ممانعة تلك القرارت , اعادة التذكير بتلك القرارت معناه اعادة فتح الملف الجنوبي بعد ان اغلق لسبعةعشر عام واعتبار الجنوبي طرف تفاوضي امام الطرف الشمالي استناداً الى حقائق ووثائق وأمر واقع تدل كلها على ان الوحدة كانت مشروع لم تنفذ بنوده ومني بالفشل الذريع عبر الحرب والاجتياح العسكري الذي فشل بدوره في ان يغير الحقائق على الارض , ولم يعد هناك بد من استفتاء شعب الجنوب ..
هناك من يخلط بغباء تفسيره القرآني للقرارين ويتناسى مقاصدهما التي يعلمها القاصي والداني وبانهما كانا لو طبقا لكان الانفصال هو النتيجة الحتمية , وكذلك هما اليوم !