ثالثا: ان ما يجب طرحه في هذه المفاوضات حول قضية شعب الجنوب ، هي نقاط ثلاث ، اولها : ان حرب 1994م قد اسقطت مشروع الوحدة وفكت الارتباط بين الشمال والجنوب في الواقع وفي النفوس وان الوضع القائم في الجنوب منذ الحرب ليس وحدة وإنما هو أسوأ من الاحتلال ، فهو لم يكن قائما على اتفاقيات الوحدة ودستورها ، وإنما قائم على نتائج الحرب . وثانيها : انه من حق شعب الجنوب ان يرفض هذا الوضع وان يقرر مصيره بنفسه دون وصاية عليه ، وليس هناك مانع من أي حل آخر إذا ما شرط بأخذ شرعيته من شعب الجنوب ، مع العلم بان زمن الاستفتاء وآليّته وادارته هي من وظائف الحوار . وثالثها : ان يكون المدخل لهذا الحل هو ازالة آثار الحرب واستعادة المؤسسات الجنوبية التي كانت قائمة قبل الحرب وإعادة ما نهب منذ الحرب باعتبار ان كل ذلك من آثار الحرب . وفي حالة رفض هذه النقاط الثلاث أو رفض أي منها ، فانه من الضروري الانسحاب من المفاوضات ، لانه لم يبق أي مبرر موضوعي او منطقي للاستمرار فيها . كما انه لا يوجد ولن يوجد أي حل شرعي او أي حل قابل للتنفيذ غير هذا الحل .
استاذي الكبير مسدوس تقول الوضع اسوا من احتلال من بعد حرب 94وثاني يجب استعادة كل ما نهب في الجنوب من مؤسسات وغيره لا انك انت وكثير من القيادة الجنوبي لم تذكرون دماء الشهداء الذي اروت ارض الجنوب استاذي ارجو منكم ان تذكرون في ما تطرحونه في كلامكم دما الشهدا فابناء الجنوب دمائهم غالي وليس رخيصه الى هذا الحد والحوار دايمن بين اي محتل بيتم بين طرفين النزاع وليس في حوار دوله ودستور يشترط الحوار تحت سقفهم نريد ان نعرف من قيادتنا هل يرون انه من الظروري ان نحاور هذه الحكومه اليمنيه تحت سقفها ودستورها دون ان تعترف حتا بقضيتنا ؟؟؟؟
|