[عمقيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

1_ أختلاف الأهداف يؤدي إلى أختلاف الوسائل.
2_ وجود مكونات متعدده لا تجمعها روابط تنظيمية وسياسية لا يضمن أتباعها وسائل موحده في النضال.
3_ الخروج عن التوجة السلمي من قبل البعض متوقع.
4_ مضى على الحراك سنوات عديدة ومن غير المعروف من هي الجهة أو القيادة التي تبنت سلمية الحراك.
5_ تحديد الطبيعة السلمية للحراك يشوبها قدر كبير من الغموض.
6_ هل كان الأختيارا السلمي عفويا ، أم مجاراة ومحاكاة لتجارب بلدان متقدمة لازمت ظهور الحراك ، هل سبق تحديد هذا الخيار دراسة أو تقييم للواقع ، وهل الأهداف التي تحددت حينها ،حينما تقرر الطابع السلمي للحراك لا زالت هي نفس الأهداف المعلنة اليوم ، وهل تغير الأهداف يتبعها بالضرورة تغير الوسائل ، أم أن نفس الوسائل تظل صالحة لكل الخيارات والأهداف ، وهل تبقى الوسائل ثابتة بغض النظر عن أي تطورات أو متغيرات..
7_ الممارسة السياسية لمكونات الحراك تؤكد أن هناك معضلة حقيقية تتمثل بالقيادة والتنظيم قبل أي شيء أخر ، فغياب القيادة والتنظيم لا تضمن بأي حال صواب وسلامة طرق ووسائل النضال ، والتمسك المطلق بسلمية الحراك او اتباع وسائل اخرى بغياب الرؤية السياسية وتحليل الاوضاع القائمة ، وتجاهل خلفية التسوية التي جرى فرضها بين مكونات السلطة في صنعاء وغيرها من التطورات والمستجدات اليومية، ستضع شعبنا امام اختيارات صعبه لا يحسب حسابها اليوم .
أظنني قمت بتبسيط الموضوع من خلال تفكيك حلقاتة ليسهل للمتابع مناقشتها.. أتفق مع عمقيان في كل ما طرح لكني أتوخى من الأخوه أن يناقشوا ما تفضل به ربما لدى البعض أجوبة أو معلومات أو تحليل نستفيد منه.

أخي العزيز بن عفرير ارجو ان تتقبل الشكر الجزيل على تفضلك بالقيام بهذا الجهد المميز في إعادة صياغة التعقيب وترتيبه بصورة افضل مما كان عليه ، واستكمالا لما تقدم تبرز بعض الأسئلة تجاه عدد من القضايا الجوهرية التي ربما تستحق الحوار والنقاش حولها بصورة معمقة لكونها تمثل عناوين رئيسة لوسائل وطرق النضال ، وتتلخص بالأتي : 1- هل يمكن إقناع العالم بحق الاستقلال قبل اقتناعه بفكرة الاحتلال 2- هل تكمن المشكلة بين أبناء الجنوب بمسمى الخيارات أم بواقعيتها 3- وهل تكمن الأزمة في قيادات الحراك أم بمكوناته . ؟