عرض مشاركة واحدة
قديم 2012-01-19, 08:50 AM   #23
محتفظ الي
قلـــــم فعـــّـال
 
تاريخ التسجيل: 2011-02-22
المشاركات: 435
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محتفظ الي مشاهدة المشاركة
منطق العقل يقول ان الاخ الذي اوقف الاعضاء لم يقراء المداخلات واتخذ القرار بعشوائيه وتسرع ولم يمنح نفسه الوقت الكافي للاطلاع والحكم بامانه ومصداقيه وهذا مايكده ايقافي
انادون ان يقراء مداخلتي والمداخلات التي اقتبستها واصدر حكمه القرقوشي دون اي وجه حق اوعدل ولدي شك انه يعرف البحار شخصيا ومجاملتاله اصدر حكم الايقاف الجماعي
دون ان يقول للمخطي انت مخطي اتمناء ان ياتي احد العقلاء وان لايكون على معرفه بااين من المتداخلين وان يقراء المداخلات كلها وان يحكم بصدق ومنطق العدل من خلال مداخلات
الاعضاء المكتوبه وليس محاباة اواحكام وقناعات مسبقه عن هذا اوذلك من الاعضاء ان كنا ننضر للاعضاء وابناء الجنوب بمنضار اساسه الحب والاحترام للانسان الجنوبي
اين كان ومن اي مكان كان ونقد الخاطي وتقييمه والاعتذار لمن اخطائنا في حقه فهل نحن فاعلون ياادارة؟

الايوجد في ادارة الموقع من يحترم اراء وافكار ومقترحات وملاحظات الاعضاء
ويرد اويفند اي قرار صح ام خطاء سلبا اوايجابا ام ان بقية الادارة والاشراف
وخاصة من مروا على الموضوع يتهربوا لكي يرموا المسؤليه على الرجل الخلوق
والطيب بن شايف كي يضعوه في موقف الاحراج والذي كانوا سبب في عدم تنبيه
المسبب قبل ان يصل الموضوع الى الشتم والسب وبديلا ان يطلبوا منه الاعتذار
لزميله يكرموه باالايقاف الجماعي للاعضاء هل هذا منطق؟
لاتعتقدوا ان الناس تجهل معظم المعرفات واصحابها ان لم تنصفوا الناس في
المنتدى وتقولوا للخاطي انت خاطي فلا اعتقد انكم ستكونوا اكثر انصاف وعدلا
في المستقبل المنشود
تحياتي للجميع
محتفظ الي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس