[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

اخي الكريم منطقيا لا يمكن مناقشة النتائج بمعزل عن المقدمات ، والسلوك السياسي للافراد لا يمكن فصله عن تجاربهم الشخصية وعن مدارسهم الفكرية والسياسية وعن واقعهم المعاش، وقد تفضلتم تأدبا، بوصف اتجاه الفيدراليين بالسياسي ، واتجاه فك الارتباط بالثوري ، والامر من الناحية العلمية لا يستقيم مع الوصف ، واغلب الظن اننا امام اتجاهين ( الانتهازية السياسية ) ( والفوضوي العفوي ) فالاول يحاول توظيف كل الظروف لاكتساب شرعية التمثيل والثاني وبدعوى المشروعية التاريخية للتمثيل يتجاهل كل المعطيات والعوامل السياسية المحيطة بالقضية لفرض خياره بغض النظر عن النتائج . تحياتي

أحسنت عمقيان.. حقا لديك الكثير من الحق فيما ذهبت اليه ونحن كان وصفنا تأدبا لأن من يتبعون البيض ثوار حقيقيون لكنهم من المغرر بهم كما من يتبعون ناصر والعطاس كذلك .. لذلك ولكي لا نخيب ظن القاعدة الشعبية أطلقنا التوصيف وهو لو كان القاده مخلصين كان كذلك لكنك محق فيما ذهبت اليه.. والمهم هو كيف نخرج من عباءة الأتجاهين (الأنتهازية السياسية) و (الفوضوي الثورجي) .. وما طرحته من أسس لتحليل الظاهره صحيح أتمنى عليك أن تفيدنا لأنك ممن يعتمد عليهم في وضع النقاط على الحروف كما يقال.. عمقيان أنا جاد في دعوتي أتمنى أن تجد منكم كل التجاوب.