[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهبي

اولآ: البيض لم يدعي قط انه الممثل الشرعي او انا القضية والقضية انا.
البيض انطلق في موقفه من اللقاء هو وضوح الهدف الذي يسعون اليه قيادة ولجنة القاهرة هو امكانية جر البيض التدريجي الى المشروع الفدرالي .
طيب يا اخي بن عفرير ما الذي كان بالامكان قبوله في هذا اللقاء ؟؟؟؟؟ هل ترا ان البيض كان لا بد ان يعترف بلقاء القاهرة ونتائجه وما خرج عنه ؟؟؟؟ وهل انت معي ان اللجنة احد مخرجات القاهرة اي انها تمثل طرف وليست لجنة وساطة ؟؟؟
ثانيآآآآ: فيما يخص علي ناصر العطاس اتفق معك بان مجيئهم الى بيروت لم يكن بصفاء النوايا وهدف وحدة الصف ولكن جاء بخبث سياسي اي انهم ذهبوا الى بيروت وهم يعرفوا جيدآ النتيجة فأما ان يقبل البيض ما يريدوه ويفرضوه فيما يروه بكيفية وآلية وحدة الصف وفقآ لمخرجات القاهرة وأما ان يرموا عليه تهمة عدم وحدة الصف الجنوبي ولذلك كان الهدف هو تسجيل نقاط ليس الا.
وهنا اقول ان البيض اخطأ التقدير في قبول حضور هذا اللقاء ولكن المهم لم تنطلي عليه ما كان مخطط له حسب اعتقادي .
بالنسبة لمؤتمر القاهرة فنحن اخي العزيز موجودين في الداخل ونعرف جيدآ كيف تمت عملية الاختيار والكتبة لمن ذهبوا الى القاهرة ليمثلوا الجنوب وانت كنت محق عندما قلت ان نسبة كبيرة منهم لم يعرفوا الحراك اساسآ والنسبة الاخرى كانت على اساس الاختيار الحزبي (المشترك) .
في كل الحالات لا ينبغي علينا رسم صورة سوداوية لكل الناس ولكن ينبغي علينا ان نضع النقاط على الحروف ونقولها صراحة من هو مع الجنوب وطن وهوية ومع نبض الشارع الجنوبي ومن هو من يعمل عكس هذا؟؟؟

مادام قبل لجنة الوساطة فهذا لا يجعلها منحازه كما يصور البعض وأنا أؤكد لك أن أعضاء اللجنة جنوبيون نزهاء.. مادام قضية الحوار (أستعادة الدولة الجنوبية المسلوبة) ومادام الجماعة قالوا (أنهم موافقين على رئاسة البيض) فأين المشكلة لدى البيض من أستمرار الحوار.. البيض هدفة جر الجماعة إلى بيروت ثم التعامل معهم على تلك الطريقة وهم كانوا يعرفون ما سيفعلة مسبقا لكنهم جاءو لكل منهم غرض عد للموضوع وتأمل.