2011-11-19, 07:22 AM
|
#7
|
قلـــــم ذهبـــــي
تاريخ التسجيل: 2011-01-04
المشاركات: 4,468
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عهد الشعيبي
أتفق مع هذا النداء بكل نقاطه , ونظيف أن على الرئيس البيض
الإلتحام والعمل مع الإستقلالين الواضحين الحريصين على إنتصار
ثورة شعبنا على الإحتلال وفي مقدمتهم السلطان غالب القعيطي
وكل المثقفين والمناضلين المعروفين في الساحة الوطنية أكانوا
داخل الوطن أو خارجه , والإبتعاد تماما عن أصحاب المشاريع
الاخرى وفي هذا السياق لا تزال مخرجات ومقررات لقاء بروكسل
تنتظر التنفيذ .......
القاهرة ليس أكثر من ضوضاء لأنه مثل الطبق الطائر وليس له ما يسنده
على الارض ولا في محيطها, والإستقلال هو كل الحراك وكل الشرفاء وكل الشعب ..
شكراً اخي العرب ولك التحية والتقدير على جهودك وحرصك الدائم
|
أخي الفاضل أبو عهد الشعيبي حياك الله
هناك حركة إلتفافية تحاول بها مجموعة تيار إصلاح مسار الوحدة الضغط على الرئيس البيض
للتوحد تحت قيادة واحدة لانتزاع الشرعية لهم باي طريقة
وهي فخ واضح ظهر جليا في طيات هذا الخبر عن موقع حياة عدن وهو كالآتي:
اقتباس:
خرج اللقاء المنعقد في العاصمة التركية اسطنبول ليلة الخميس بين الرئيس الجنوبي "علي سالم البيض" وعدد من القيادات الجنوبية والحزبية على تشكيل مجلس تنسيقي ينبثق عنه لجنة تحضيرية تضم في عضويتها كل فئات الشعب الجنوب المطالب باستعادة الدولة الجنوبية التي دخلت الوحدة مع الشمال في عام 1990م.
اللقاء ضم كل من رئيس حزب رابطة أبناءاليمن "رأي" عبدالرحمن الجفري وكذا القيادات في الحراك الجنوبي الدكتور "محمد حيدرة مسدوس" والعميد "علي السعدي" و"أحمد عمر بن فريد".
وبحسب القرار التي خرج بها اللقاء فأن اللجنة التحضيرية التي ستشكل خلال عشرة أيام ستضم في عضويتها كل الفئات الجنوبية من سلاطين وأمراء ورجال مال وأعمال ومكونات الحراك الجنوبي المطالبين بفك الارتباط مع الشمال.
وأكد المجتمعون على التمسك بخيار الجنوبيين في تقرير مصيرهم من خلال فك الارتباط واستعادة دولتهم بعيداً عن إي مشاريع أخرى لا تلبي هذا المطلب.
وجاء لقاء اسطنبول قبل يوم واحد من انطلاق فعاليات المؤتمر الثاني للقيادات الجنوبية في العاصمة المصرية القاهرة والتي يترأسه الرئيسان "علي ناصر محمد" و"حيدر أبوبكر العطاس" والداعي إلى خيار الفيدرالية بين الشمال والجنوب كحل عادل للقضية الجنوبية
|
ولو أنك تمعنت في الفقرتين الأخيرتين من هذا الخبر لتأكد لك بالملموس أن تلك الفقرتين مترابطتين من حيث المعنى وليست منفصلتين عن السياق ذاته
وعندما تقوم بتفكيك العبارة الأولى التي أكد فيها المجتمعون على (((التمسك))) بخيار الجنوبيين في تقرير المصير ستلاحظ بان مجموعة تقرير المصير التي لم تحدد اي تقرير مصير هو (((هل هو داخلي أم خارجي))) ...تعتبر أن الشعب الجنوبي مع هذا الخيار حتى ولو كانوا يقصدون به تقرير مصير داخلي!!!!
وباضافة عبارة(((من خلال فك الإرتباط واستعادة دولتهم))) فإن المعنى قد يخيل إلى القاريء بانه اختلف ويعني الإستقلال ولكنه ليس كذلك على الإطلاق حيث أنهم تعمدوا وضع عبارة (((تقرير المصير التي قد تعني تقرير المصير الداخلي))) قبل عبارة فك الإرتباط ليكون فك الإرتباط ((( تبعا))) لتمسكهم (((بتقرير المصير الداخلي))) الذي سيُسقط حتما فك الإرتباط قانونيا في حالة إعتماد حق تقرير المصير الداخلي.
أي ان مشروع الجفري ومسدوس مجرد توزيع ادوار مع مجموعة القاهرة ولايخرج عن إطار إصلاح مسار الوحدة المشؤومة الساقطة قانونيا بحرب عام 1994م.
وعليه يجب على الرئيس البيض أن ينتبه جيدا من الإلتفاف اللفظي الذي قد يدفع ثمنه الشعب الجنوبي مرة أخرى بعد أن أصبحنا قاب قوسين أو أدنى من الإستقلال.
تقبل خالص تحياتي.
__________________
[frame="5 80"]

[/frame]
التعديل الأخير تم بواسطة العرب العاربه ; 2011-11-19 الساعة 07:52 AM
|
|
|