اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصير المقهورين
لا اعتقد ان هذا الكلام سوف يقدم او يؤخر في مسالة نجاح مؤتمر القاهرة الذي نأمل ان يتكلل بالنجاح ويحقق من خلاله الجنوبيين هدفهم في استعادة هويتهم ووطنهم
واهم اهداف المؤتمر وضع 3 خيارات امام المؤتمر وهي:
الفيدرالية بين الشمال والجنوب على اساس حدود 1990م يعقبها استفتاء على البقاء فيها او الخروج من الوحدة ويكون الاستفتاء على اساس سكان الجنوب عام 1990م
الكونفيدرالية وهذا شكل اخر من الاتحاد يعني فيما يعني استعادة الدولة الجنوبية وابقاء بعض المجالات مشتركة مع الشمال
فك الارتباط النهائي وهذا سيكون ايضا خاضع للاستفتاء من قبل شعب الجنوب
اما بشأن الضمانات الدولية فلن يقبل الجنوبيون باي اتفاقية على اي من هذه الخيارات مالم تكون هناك اتفاقات دولية يشهد عليها العالم
هذا هو في نظرنا الطريق الامن للخلاص من الاحتلال الشمالي للجنوب وبالطبع فان اقلها ثمنا هو الفيدرالية لان شعبنا قد دفع الكثير في تاريخه المعاصر نتيجة مغامرات المناضلين الثورجين من عام 63م
|
يانصير .........
بما أنك تتكلم من موقع العارف بالخيارات المطروحة لاحقا في مؤتمر فنادق الخمسة نجوم
فأنا أرى أن هناك تقدما لا بأس به قد طرأ على تفكير الفيدراليين
بعد أن كانوا يريدون فرض الفيدرالية فقط على الشعب الجنوبي !!!...
وبالرغم أنهم ابقوا هدفهم على رأس قائمة الأختيارات...إلا ان الإختيارات الأخرى
كالكونفيدرالية التي لم تكن مطروحة من قبل وكذا طرح خيار فك الإرتباط يعتبر خطوة متقدمة
أمام التعنت السابق في تبني الفيدرالية فقط كخيار وحيد للشعب الجنوبي !!!!
ولو أنكم أضفتم إلى تلك الخيارات خيار الإستقلال لربما اجتمعنا نحن وانتم على كلمة سواء
فهل أنتم مستعدون أن تخطون خطوة إلى الأمام بكل شجاعة ودون شروط ومعايير
خاصة للمشاركين في المؤتمر ودون استثناء لأي مكون استقلالي ؟؟؟
أم أنكم ستظلون متمسكين بموافقكم المتعنتة تجاه إرادة الشعب الجنوبي في مطالباته
منذ خمس سنوات بالأستقلال؟؟؟
وهل كثير على شعبنا الذي عاني ومازال يعاني الضيم الشديد
إلى هذه اللحظة أن تضيفوا خيار الإستقلال إلى جملة خياراتكم؟؟؟
سأنتظر جوابك ومن جوابك سأقرر إذا كنت تستحق ان أناديك
بنصير المقهورين أم بنصير الفيدراليين.