عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-11-06, 02:14 AM   #9
العرب العاربه
قلـــــم ذهبـــــي
 
تاريخ التسجيل: 2011-01-04
المشاركات: 4,468
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انا الجنوب العربي الضحية مشاهدة المشاركة
لقد تابعت باهتمام ماكتبه بعض الاخوان المشاركين في الحوار لبعض بنود المقترحات المقدمة من الرابطة وعلى وجه الخصوص السجال حول ماورد في البند 8

وليسمح لي القارئ الكريم ان اشير بعض النقاط التالية كمحاولة مني لتفسير ماورد في تلك المقترحات المثيرة للجدل .

- واضح من سياق المقترحات عامة انها ليست بمشروع سياسي وانما محاولة كريمة من شخصية جنوبية معروفة لجمع جميع الاطراف على طاولة الحوار.

- من الواضح جدا ان المقترحات تهدف الى خلق او تشكيل عمل مؤسسي حتى لا يخضع القرار السياسي للمزاجية وللمزيدات والمماحكات الكيدية بين المكونات الجنوبية والقيادات التاريخية المتناحرة .
- في المادة 8 بدأت بالجملة التالية ( فيما يتعلق ما يطرح من مشاريع سياسية على الساحة وتحديدا مشروع الفيدرالية المشروطة بفترة زمنية محددة ومن ثم تقرير المصير لشعب الجنوب العربي) النص واضح بان الرابطة لم تطرح ولم تروج او توافق على مشروع الفيدرالية وانما نسبت طرح مشروع الفيدرالية الى جهات اخرى على الساحة وهذا الطرح حقيقي وواقعي ومعروف لدى القاصي والداني فالمشروع الفيدرالي ليس بحاجة للرابطة لتعلن عنه او تتبناه او تروج له )
رابطة الجنوب العربي ضد مشروع يمننة الجنوب بقوة واصرار وعزيمة متناهيتان لافشال اليمننة فكيف يستقيم ان يروج البعض بان الرابطة مع الفيدرالية .
- واضح جدا من نص المادة 8 بانه في حال تبني فصيل مشروع سياسي ما فيتوجب عليه طرح مشروعه على القيادة ( المكتب التنفيدي او اللجنة التنفيذية ) اولا ثم لاعتماده من قبل المرجعية الشرعية ( المجلس الانتقالي ) للبت فيه واتخاذ قراره حتى ولو كان المشروع مشروع الفيدرالية .

- اريد ان اطرح السؤال التالي على الجميع . هل الفيدرالية التي يتبناها المهندس حيدر العطاس ومجموعته ( لقاء القاهرة ) غاية في حد ذاتها ام وسيلة من اجل الوصول الى هدف محدد وهو الاستقلال ؟ وهل الجنوبيون لديهم الجاهزية في القطاعات المختلفة وخاصة الامنية والادارية المالية بمجرد فك الارتباط مباشرة دون
فترة انتقالية او فترة يتم الاعداد فيه لكافة القطاعات حتى تصل الى مستوى الجاهزية المطلوبة للحفاظ على امن الناس واستقرار البلد وتأمين احتياجات الناس الغذائية والطبية ونواحي عديدة ؟ انني اسمع واقراء كثيرا حول مطالبة الجنوبيين من المجتمع الدولي تطبيق القرارين 924 و931 وجوهر القرارين مطالبة اطراف
النزاع للجلوس على طاولة المفاوضات لحل كل المشاكل بينهما وانه لا يجب استخدام القوة لحل المشاكل او النزاعات السياسية ( ربما لست دقيقا في نص القرارين )
فسؤالي هو كيف يتصور او يرى الجنوبيون في الوسيلة او في تطبيق القرارين ؟ وهل يتوقعون بان تسلم لهم الامم المتحدة الجنوب هكذا مباشرة دون استفتاؤه على تقرير المصير ؟ ودون تدخل الامم المتحدة مباشرة كارسال قوات لحفظ الامن والسلام ؟ والاشراف على الاستفتاء ثم ادارة واشراف الفترة الانتقالية في حال ان نتيجة الاستفتاء الانفصال حتى لا تحدث فوضى واحتراب في البلاد ومحالة بعض القوى الاستفراد بالحكم والادعاء بانه صاحب الحق الشرعي في حكم البلاد ؟
وهل تتوقعون ان الامم المتحدة في حال ان نتيجة الاستفتاء الانفصال ان تسلم ادارة وحكم الجنوب لجهة واحدة او شخص واحد ولا تلجأ الى فترة انتقالية بحكومة وحدة وطنية يشارك فيه الجميع وتقوم هذه الحكومة باعادة ترتيب واصلاح الاوضاع في الجنوب من جراء الفترة الاستعمارية اليمنية وبسط الامن وتلبية حاجيات المواطنين العاجلة واعدا دستور جديد للبلاد واقرار القوانيين المتفرعة عنها كقانون الاحزاب وقانون الهيئة الوطنية للانتخابات والغاء القيود على الاعلام والصحافة استعدادا لاول انتخابات تشريعية ؟؟ هل فعلا غاب كل ذلك على البعض ؟؟؟ واذا لم يغب عنهم ذلك فلماذا يرفضون الفيدرالية المشروطة بفترة زمنية محددة تنتهي باجراء استفتاء لشعب الجنوب وبضمانات دولية لتطبيق اتفاقية الفيدرالية ؟؟؟ نعم فلماذا يرفضون الفيدرالية اذا سوف تعيد لهم الجنوب بامان واستقرار بدون مذابح وصراعات على السلطة وانتقامات بين المكونات الجنوبية ؟؟؟ يخيل انه لاتزال ثقافة القفز على السلطة معشعشة في رؤس البعض وان الشغلة كلها شطارة في شطارة وفهلوة ومن يسبق يحصل على النبق .
لذا اعتقد ان الرابطة تريد توحيد الجنوبيين على كلمة سواء وان تجنب البلاد من كارثة فوق الكارثة المعايشة والتي قد تؤدي الى تفتيت الجنوب وتريد الرابطة كذلك ان تؤسس وترسخ ثقافة سياسية او تقاليد ديمقراطية وهي ان صناعة القرار يجب ان تتم عبر مرجعية وقنوات شرعية وليس من خلال رغبات فردية او فئة او شلة .

بدمتم بخير


بما ان الموضوع يعج بالمشاركات والنقاشات فيه كثيرة وانا لم اقرأ ايا منها وإنما قرأت الإقتراحات فقط

ووضعت تفسيري لها بشكل واضح وجلي غير ملزم لاحد مثلما كانت إقتراحات حزب الرابطة غير ملزمة لاحد

في موضوع بعنوان تفسير وقراءة بين السطور لأقتراحات حزب رابطة الجنوب العربي

http://dhal3.com/vb/showthread.php?t=77148

فاسمح لي بان اتوقف أمام جزئية وردت في مشاركتك وهو سؤالك التالي:

واذا لم يغب عنهم ذلك فلماذا يرفضون الفيدرالية المشروطة بفترة زمنية محددة تنتهي باجراء استفتاء لشعب الجنوب
وبضمانات دولية لتطبيق اتفاقية الفيدرالية ؟؟؟ نعم فلماذا يرفضون الفيدرالية اذا سوف تعيد لهم الجنوب بامان واستقرار
بدون مذابح وصراعات على السلطة وانتقامات بين المكونات الجنوبية ؟؟؟


اريد أن أسألك عدة اسئلة وأرجو منك الإجابة عليها بشكل صريح ومباشر ودون لف أو دوران

هل هذا تساؤل أم ترويج؟؟؟... وهل حزب الرابطة يؤمن بمشروع الفيدرالية أم لا؟؟؟

ثم على اي اساس تحاول أن تقنعنا بمشروع سيترتب عليه تسوية مع الإحتلال اليمني

إذا كان الإحتلال رافضا جملة وتفصيلا لمشروع الفيدرالية أساسا؟؟؟

واين هي الضمانات الدولية التي تتحدث عنها؟؟؟

اليس من المفروض أن تقوموا باقناعهم هم بدلا من ان تبددوا طاقاتكم في اقناعنا

بمشروع مرفوض من قبل من تمنون أنفسكم بالتسوية معهم على مشروعكم؟؟؟

اليس تصرفكم هذا كمن يضع الحصان أمام العربة ثم يتوقع بان الحصان سينطلق بسرعة؟؟؟!!!.
__________________
[frame="5 80"]

[/frame]

التعديل الأخير تم بواسطة العرب العاربه ; 2011-11-06 الساعة 02:18 AM
العرب العاربه غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس