عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-10-27, 05:12 AM   #2
النمر الجحافي
قلـــــم نشيـط جــــداً
 
تاريخ التسجيل: 2010-05-29
المشاركات: 217
افتراضي

[QUOTE=لشري;811572][font="arial"][color="green"][size="5"][center]البذاءات والأكاذيب لن تعيد تاريخاً زائفاً يجب أن يذهب للمزبلة

نجيب قحطان الشعبي
منذ نحو 20 عاماً وأنا أكتب بشكل أساسي لتصحيح ما ينشر من معلومات خاطئة تتصل بتاريخنا الوطني (بعضها ينشر عن جهل وبعضها ينشر بسؤ نية متعمد لتشويه التاريخ الوطني) والحمد لله فقد وفقت مما يجعلني أفاخر دوماً بأنه للآن لم يستطع أحد أن يثبت عدم صحة شيئ مما كتبته.

تزويرات محيرز حول باب عدن التاريخي

لقد تعرض تاريخنا الوطني ولا يزال لمحاولات التشويه لتحقيق اغراض سياسية او شخصية, لكن أكثر ما أدهشني هو أن يقوم عبد الله محيرز (الذي يوصف بأنه مؤرخ بينما هو ليس مؤرخاً) بتزييف التاريخ الآثاري لمدينة عدن فلم أعرف ما هي مصلحته في ذلك وعموماً فقد تصديت له منذ نحو خمسة أعوام بعدد من المقالات في صحيفتي "الثوري" و"14 أكتوبر" قمت فيها بإثبات أن باب عدن التاريخي أو ما يسمى بباب البر ويسمى أيضاً بباب اليمن وهو الباب الذي كان المنفذ البري الوحيد لعدن عندما كانت عدن عبر التاريخ هي "كريتر" فقط, ليس هو "باب العقبة" الذي يقع بين كريتر والمعلا مثلما زعم محيرز وإنما هو "البغدتين الكبيرة والصغيرة" أي النفقين اللذين يقعان بين كريتر وخور مكسر وقدمت أدلتي من واقع الوثائق التاريخية بل وحتى من واقع الحجج المنطقية كما أوضحت التزوير الذي قام به محيرز للوثائق البريطانية ليثبت بالباطل أمرين هما :

- أن باب عدن التاريخي هو باب العقبة

- أن النفقين حديثي الإنشاء أنشأهما البريطانيون بعد إحتلالهم عدن في 1839م وبالتالي - في رأيه – لا يمكن أن يكونا هما باب عدن التاريخي!

فنقلت للقارئ نصوص الوثائق البريطانية الصحيحة من كتب منشورة ومتداولة أو تلك المحفوظة في "مكتبة حكومة الهند" وتثبت أن محيرز تلاعب بها وقام بتحريف نصوصها بما يخدم غرضه, وطالبت وزارة التربية والتعليم والمجلس المحلي لمحافظة عدن بإلغاء اسم محيرز من على مدرسة البنات الثانوية بحي "القلوعة" بعدن كونه لا يستحق هذا التكريم ولكن لا حياة لمن تنادي فحقائق التاريخ التي ينبغي أن يكون لها قدسية هي أشياء لا قيمة لها لدى السلطات في اليمن بل ولدى كثير من الناس..وللآن لم أفهم لماذا قام محيرز بذلك التزوير! علماً بأن لمحيرز تلاميذه في عدن الذين ينبرون للرد وبهذلة كل من ينتقده لكنهم لم يفعلوا ذلك معي فحججي كانت قوية ومدعمة بنصوص الوثائق البريطانية.

تزويرات علي سنان للوثائق البريطانية

كما لا يفوتني الإشارة هنا إلى ما كانت صحيفة "الأيام" تنشره منذ نحو 10 سنوات لشخص يدعى علي سنان القاضي وهو يمني يقيم بأبو ظبي فقد نشرت له عدة حلقات اسبوعية تتضمن ما إدعى أنه "وثائق" عن تاريخ مدينة عدن وإحتلالها من قبل البريطانيين فقد أدعى المذكور أنه عثر على الوثائق في ارشيف قسم المستعمرات بلندن وأنها كانت مرمية على الأرض وتعلوها الأتربة فقام بتنظيفها وترجمتها إلى اللغة العربية ومن ثم فهو يهديها لقراء "الأيام" ليعرفوا تاريخ عدن الحقيقي! ومنذ الوهلة الأولى أكتشفت بأن الرجل نصاب ومجرد مزور وكل ما يفعله هو نقل وثائق من الكتاب القيم للدكتور القاسمي (حاكم الشارقة) والذي يتضمن الوثائق البريطانية المتصلة بالإحتلال الابريطاني لعدن في 1839م فكان المدعو علي سنان يلطش وثائقاً من كتاب القاسمي ثم يقوم بتحريفها ويرسلها لصحيفة "الأيام" لنشرها بإعتبارها الوثائق التي حصل عليها هو مرمية بأرشيف قسم المستعمرات بلندن!! وكم نشرت "الأيام" من رسائل للقراء يشكرون فيها علي سنان لأنه قام بتعريفهم على التاريخ الحقيقي لعدن!! وقد تركته ينشر عدة حلقات ليتورط أكثر وبعدها ذهبت للأخ هشام باشراحيل رئيس تحرير الأيام ومعي نسخة من كتاب القاسمي وبينت له التزوير الذي يقوم به علي سنان فذهل هشام وطلب مني التصدي له لفضح تزويراته حفاظاً على تاريخ عدن وهو ما فعلته عبر عدة حلقات نشرتها "الأيام".

باب اليمن الي بصنعاء
من الذي بناء باب اليمن الذي بعدن
النمر الجحافي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس