[عبدالله البلعسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعامر اليافعي

طيب وماهو الافضل لنا نحن الجنوبيين ان يدخل المشترك في الانتخابات او ان يقاطعها؟
سؤال مهم نريد بلورة الاراء حوله.
خاصة فيما نحن عليه من رفض لها ومابين التحرك الفعلي لتفعيل هذا الرفض وما يحلو للبعض ان يسميه ( الرفض الايجابي) او الرفض كخيار معلن مهما كانت النتائج ويدعوه ( الرفض السبي).
عدم دخول المشترك الانتخابات سيظهرها انتخابات احادية وهزيلة وسيفوت الفرصة على الحراك الجنوبي باعتبار ان المقاطعة اساسا هي لاحزاب المعارضة خاصة في الشمال وخارجيا.
والدخول بالانتخابات من جانب المشترك سيظهر حجم الحراك خاصة اذا اقر الحراك استخدام الرفض الايجابي وهل نتائج تفعيل الرفض ستكون خطيرة على الحراك وشرعية الاحتلال؟
ايهما افضل لنا الرفض الايجابي وكيف ذلك ام الرفض السلبي واهمية ذلك؟
هل ممكن ان نجد من يدلو برايه بهذا الامر ونستخلص الفوائد من هذا الطرح ؟
فالانتخابات وضعت الكل على المحك : النظام والمعارضة والحراك.

اخي العزيز الافضل ان يدخل المشترك في الشمال ويقاطع الانتخابات المشترك في الجنوب !!!!!! اما في النسبه للمقاطعه ونوعها اذا كانت كل الاحزاب والهيئات في الجنوب تسير على هدف واحد وهو المقاطعه فهاذا بيكون في صالح الحراك اما اذا كانت المقاطعه في الجنوب محدوده فهاذ سيبب تحجيم غير متوقع للحراك !!!!!! اما في النسبه الافضل يكون نوع المقاطعه ايجابي ويفترض تصاحبه بعض العمليات الهجوميه على المراكز الانتخابيه !!!!!! اناء في نظري انه يفترض على الحراك والهيئات الذي تنادي في الاستقلال انتهاز الفرصه والقيام في تنسيق وتوحيد كل ابناء الجنوب بمختلف انتمائتهم الحزبيه والقيام في عمليات عسكريه وهجوميه لمنع نجاح هذه الانتخابات من اجل اظهار قضيتناء امام الراي العالمي !