عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-09-14, 03:22 PM   #5
سيف العدل
قلـــــم ذهبـــــي
 
تاريخ التسجيل: 2007-09-04
المشاركات: 3,110
افتراضي

سؤال للعارفين ..
ما الفرق بين الفدرالية التي تؤدي الى تقرير المصير ..

وبين تقرير المصير الذي ايضاء سيؤدي في النهاية الى الفدرالية ؟؟
شاءو ام ابو المجتمعين

على العموم
اعتقد انه حكاية تقرير المصير هو فخ جديد بعلم مسدوس او بدونه .

وقد ربما بعلمه .
والثاني
وبعدين لماذا هذا الف والدوران اذا كان الكل مقتنع بان ماهو قائم

على ارض الجنوب العربي بعد حرب عام 94م هوا احتلال
واستمر 18 عام فلماذ هذه المراوغة وعدم الاتحاد تحت راية دحر الاحتلال
و لماذا التواضع من قبل مسدوس بوصفة الواقع اغتصاب

والمفترض ان يسمية احتلال ؟؟؟
في عمومه اعتقد ان مع البيض كل حق عندما رفض نقاط مسدوس الاربع كونها ملغمة
وضد حق شعب الجنوب في استعادة وطنه ودحر الغزاة المحتلين
نعم اذا نظرنا بسطحية الى الاربع النقاط سنحكم

بانها فكرة طيبه وممكن قبولها
ولكن في واقع الامنر انها سيغة أخرى
ستؤدي الى الفدرالية بشكل او آخر شئنا ام ابينا

وباختصار اعتقد ان الامر طالما الجفري والجماعة المعروفة بتمسكهم بالفدرالية
فيه هو امر يحمل الكثير من الاخطار ومن الحيل على
قوى الاستقلال من اجل واءد الثورة التحررية الى باب اليمن
وذلك عبر اعلى رافد لها

وهو الرئيس الشرعي للجنوب العربي علي سالم البيض .
فشكراً يا سيادة الرئيس علي سالم البيض والله يوفقك ويحفظك ويرعاك .
ابو ابداع
__________________
سيف العدل غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس