[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيد صيرة

اخيganoob67 الله يرضى عليك تحمل عقلي وشوي شوي علي ...
امس حوارنا كان مع اسد نعمان على المحور الاساسي للموتمر الجنوبي وهو حق تقرير المصير ..
اسد نعمان له ماخذ على المفرده ويعلل ذلك بان هذا يتنقص من حق الاستقلال وانه يعتبر كالحال ووضعيه جنوب السودان اي انفصال جزء من الدوله
وكلامه واضح في ذلك بان الجنوب العربي دوله مستقله ودخلت في وحده مع الشمال وتم الاحتلال بعد الانقلاب على الوحده وان وضعنا وضع احتلال ..
وعليه فان الاستقلال هدف للتخلص من الاحتلال ..
وبموجب مقالك ومداخلاتك فانك ترى ان تقرير المصير سبيل لنيل الاستقلال فاين السند القانوني الذي يثبت ذلك ؟؟؟
عموما بن شايف وضع ذلك ولكن هذا يسوقنا الى اين الخلاف بين دعاه الاستقلال ودعاه تحديد تقرير المصير سوى بفيدراليه او استفتاء ؟؟؟
علما بان الدكتور محمد علي السقاف وكلنا يعلم ذلك حذر ووضع توصيف دقيق للفيدراليه والاستفتاء بانها نسف لحق الجنوب بالاستقلال ..
هنا الدائره المفرغه التى نحتاج الي ايجاد منفذ منها ...

بصراحة أنا لم أقرأ بالضبط ما قاله الدكتور محمد السقاف عن الإستفتاء... فياريت تأتيني بالرابط حتى أرى بالضبط ما قاله.... ربما يكون حذر من التلاعب بنتيجة الإستفتاء و لكني لا أظنه يرفض إستفتاء شعب الجنوب على تقرير مصيره....

للعلم نحن مقتنعون بأن الجنوب العربي كان دولة مستقلة و الوضع الحالي هو إحتلال... و لكن هذا لا يعني شيئا بالنسبة للعالم الخارجي.... و لن يتقبل منك ذلك إن لم تقنعه بأن غالبية الشعب الجنوبي تريد الإستقلال!!

وعلى ذكر وضعية جنوب السودان... هو إشادة بالإستفتاء و ليس إنتقاصا منه لأنه الأمور تقاص بنتائجها.... الآلية التي نجحت في إعطاء شعب جنوب السودان دولة مستقلة هل ستفشل في إعادة دولتنا لنا إن نحن إستطعنا فرضها على الواقع؟؟