بسم الله الرحمن الرحيم
انا اتابع هذا الموضوع لاهميته في هذه المرحله التاريخيه ومن خلال بعض المداخلات هناك فكر وراي يحترم
والبعض الاخر من المداخلات يحتاج اصحابها لتوضيح وخاصتا من لايعرفون السعيدي
اولا يجب ان ندرك ان هذه رؤية مقدمه من الاستاذ السعيدي لفريق القاهره وكان المفترض ان تكون بين الفريقين للبحث والنقاش اذا هناك حسن في النيه
ولاكن سربة حسب قول عنا من فريق القاهره؟؟؟
الهدف من الرؤيه
توحيد الخارج وهذا امر يجب ان يكون لان الدول الخارجيه تريد ان تناقش القضيه الجنوبيه مع فريق جنوبي موحد
ولايمكن ان يستطيع اي فريق منفردا ان يشكل قياده جنوبيه او موتمر جنوبي لان الفريق الاخر سيعمل على نفس العمل وبالتالي شق الصف
وهذا مانحن عليه الان
لان كل طرف له انصار ولايهم ان يكونوا الاكثريه او العكس
القارا الجيد يدرك ان السعيدي اختار سبعه من رموز القضيه الذين يمكن ان يكونوا الحل الوسط بين الفريقين لتقريب وجهات النظر
اذا اتفقوا الجميع على الهدف بالاكثريه يلزم الاخرون بالعمل الجماعي
وهنا قام السعيدي بطرح الافكار لما بعد الاتفاق
حدد الاطراف التي يجب ان تكون متواجده بالمؤتمر وهنا رساله للكل بانه لن يكون هناك اقصا لاحد
اما من يتسائل هل السعيدي تخلا عن لقا بروكسل فالاجابه وهنا يعذرني السعيدي بان اطرح وجهة نظري بالاجابه التي يعلمها اي شخص يعرف السعيدي عن قرب
الاجابه ان لقا بروكسل من مخرجاته التحاور مع الاخرين لتوحيد الصف الجنوبي اليس كذلك؟؟؟
والذي يعرف السعيدي يعلم انه ثابت ثبوت جبال شمسان على الاستقلال
واجزم ان السعيدي يملك من المهاره الحواريه مايجعله يستطيع اقناع الطرف الاخر بالحجه والمنطق
اخواني الاعزا اننا بحاجه لرجال في الجنوب من امثال السعيدي
لديه ايمان بقضيته و موهبة خارقه باقناع حتى الخصوم بحق الجنوبيين بفك الارتباط فما بالك بالجنوبيين المتارجحين
والله من ورا القصد
يارجالا ضيعوا الاوطنا اما من امراتا تستعيد الوطن
|