[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

ليست هذه القضيه دكتورنا الغالي, دائما النظر الى الخلف مهم, وممكن يكن ايجابيا, من اجل المستقبل, لكن عنما تكون هناك نتائج كبيره لهذا الخلف , علينا التوقف ليس من اجل البكاء على الاطلال كما اشرت لكن من اجل البحث في معالجت هذه النتائج, من اجل الدقه اكثر النتائج وخيمه , وبالتاكيد سببها الشمال واتفق معك لانها نتيجه لفعله, وهناك نتائج احرى نتيجه لعدم الفعل منا وهذا الفعل في نظري المتواضع كانت مطلوبه منا, لكن بغض النظر من المتسبب زيد الشمال او عمر الجنوب, فان الوضع كما اشار الاخ العزيز المبدع السيل الجارف, ان هناك نتيجه كبرى وكانت ( نائمه عام 2007 وما بعدها في عالم التمني واليوم حقيقه ناصعه ان هناك ضعف للعدو المحتل وتضعضع قواه ونحن نختلف على المصطلحات , كانت نتائجها انقسامات خطيره تكبر اتساعا راسيا وافقيا

اتفق معك استاذ نزار في هذه الجزئية

واضيف حسب اعتقادي بان مثلما تشتت الشمال اثر على النتائج الجنوبية
ايضا عدم وضوحيت الجنوبيين من ثورة التغيير قد اثر سلبا على ثورة التغيير, بغض النضر سواء وقف الجنوبيين مع الثورة صنعاء او لم يوقفوا!

فلوا ان الجنوبيين حددوا موقفهم بمع او ضد ثورة التغيير فان النتائج ستكون ايجابية لثورة صنعاء ,والفرق سيكون فقط بالنسبة للجنوبيين
فان كانوا قد وقفوا معها لتطلب من الجنوبيين بعدها توحيد موقف واضح ضد ثورة التغيير التي رفضت الاعتراف بثورة الجنوب وبالجنوب ككل!

وان كانوا وقفوا ضدها فانهم سيكونوا قد سهلوا مسالة الند بالند ولكان النتائج ستكون اوضح فيما بعد اسقاط النظام وهو طرفين اللعبة طرف شمالي ممثل بثورة التغيير وطرف جنوبي ممثل بالحراك وثورتة الجنوبية, ولفرض الواقع جلوسهم لحل مشاكلهم.

ولكن بعد كل هذا الخلط فقد اصبحت الصورة باهتة وغير واضحة . ولكي تتضح الصورة مره اخرى في نضري ,يجب على الطرفين اعادة حساباتهم على اساس الندين بحيث يضهر في الصورة العامة طرفين رئيسيين ,وليس اكثر من طرف .

تحية والمعذرة من اي اخطاء املاءية او تعبيرية لاني كما ذكرت انني في العمل.
حياكم