[ابوفيصل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العرب العاربه

ماهو الغرض من موضوعك اصلا ياابو فيصل؟؟؟

اذا كان الغرض الهائنا بالمواضيع التافهه والتشكيك في الفتوى التي قام الازهر بابطالها

فأنت واهم بانك نجحت لأنني سأفشل مخططاتك...

معروف ان الديلمي من الديلم في ايران وهو مجوسي او رافضي في احسن الاحوال

وبالتالي فان فتواه باطله وان استندت على اساس فقهي سني

وذلك ((((لان الغرض الحقيقي منها ليس ماجاء فيها كما شرعه العلماء))))

وانما تسخيرها لاغراض لاتخدم الدين باي حال من الاحوال وتجييرها لاجل مصالح دنيوية !!!!!

وبالتالي فان الفتوى باطله جملة وتفصيلا كما جاء عن علماء الأزهر الذين ابطلوها في حينه

كما ان الفتوى تتحدث أيضا عن استحلال قتل الضعغاء

((((اي الاطفال والنساء والشيوخ من الشعب الجنوبي ممن لم يشتركوا ضد الدحابشه في الحرب))))!!!!!

وقلبت فتوى ابن تيمية والعلماء راسا على عقب !!!! ,,في الوقت الذي هو اساس الفتوى قام على ان يكون ذلك من اهل البلد

((((والتي تبيّن كيفية تصرف الجنوبيين عند دخول الغزاه او العدو الخارجي الى البلد))))



وعليه..... فان الفتوى في صالحنا وليس في صالحهم وبالتالي يحق لنا قتل ضعفائهم بنص فتوى ابن تيمية والعلماء لانهم هم من غزانا والبادي اظلم....

يا ايه العرب العاربه ... ليست الفتوى موضوع تافه اردت الهائكم فيه وحسب قولك ان الازهر قد ابطلها فا اعتقد ان الازهريهتم بالمواضيع التافهه
ثم يا عزيزي الانسان بعقيدته وليس بالصله وفصله الديلمي ليس مجوسي ولارافضي راجع معلوماتك ثم ان الفتوى لم تستحل دما الجنوبين كما قلت بنص الفتوى ان اذا الجيش احتما في المدنييين يجوز ضرب المدنييييين وليش الجيش يحتمي بالمدنين اصلا عموما لم يتم ذلك الافي الضالع عام 94 ونحن ضده لكن الا تلاحض ان لم يحصل قتل للمدنييييييين في جميع انحا الجنوب عدا الاماكن التى كان الجيش الجنوبي يختبىء فيها وسط المدنييييين ثم لوكانوا مجوس او روافض حسب علمك طبع هذولا الى هرول اليهم الحزب هروله دون تفكير ... على فكره انا اشكك في الفتوى اصلا واتهم اعلام علي عفاش بدبلجت صوت الديلمي لاسيما وان الديلمي انكرها ::وسعدت بمررورك