[المراقب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوناصر البيحاني

ياجماعه من يستطيع أن يفسر لي هذه الظواهر؟ الأولى: أن من يشنون حملات على الاشتراكي ويتهمون الآخرين بالاشتراكي ويعزفون على هذه النغمه هم من كانوا اصلا اعضاء وقيادات في الاشتراكي عندماكان حاكم بل كانوا من المتشددين والمزايدين وممن ارتكبوا اخطاء في الاشتراكي وبعضهم ممن تخرج من معهد باذيب الاشتراكي اوخريجي بلدان اشتراكيه. ولايحتاج أن اسرد لكم الأمثله الكثيره لهولاء فتأملوا في هذه الظاهره التي تحتاج الى تفسير. الثانيه: أن رئيس الاحتلال واعلامه منذ الأيام الاولى لانطلاقة الحراك كان يردد دائما أن مايجري في الجنوب ما هم الا اصحاب الاشتراكي او المشترك الذين فقدوا مصالحهم ولم ينطق اسم الحراك على لسانه قط الا الآن . وفي السنتين الاولى وفي زخم الحراك لم يكن احد يعر اهتماما لمثل هذه الاتهامات الهادفه الى شق الحراك وإنكار شعبيته واتساعه باعتبارها حرب اعلاميه من قبل المحتل ولكن انه في السنتين الاخيرتين تمكن المحتل أن يدس من يروج لمثل هذه الاتهامات والشكوك من داخل الحراك واذكر انه انظم الى الحراك عندنا احدهم من الأمن القومي ولم نكن نعرف عنه شي في البدايه لانه كان جنوبي عائش في الشمال منذ مولده حتى التحاقه بالحراك وأثار شكوكنا عزفه على نغمة الاشتراكي وغيرها من الخلافات حتى انكشف امره وانسحب. و لم نكن نعهد مثل تلك الاتهامات ولانهتم او نسأل عن الانتماء الحزبي السابق للنشطاء والقياديين ومنهم من كان قيادي في المؤتمر الشعبي ولم نطلب منهم الاستقاله ويعتبرون من افضل وأنشط قياداتنا.فليست عندنا مشكلة التصنيفات اوالانقسامات او التخوين والتي نلاحظها للاسف متفشيه في اطر ومجالس الحراك في الكثيرمن المديريات والمحافظات الاخرى، والتي اضرت بالحراك كثيرا وضربته من الداخل اكثر مما فعل قمع ورصاص وزنازن المحتل.

عزيزي التفسير الوحيد هوا ما ذكرتة انت نشاط عملا الامن القومي هذا واضح وجلي من مشاركاتهم لانها تركز على موضوع واحد حسب المثل
الذي يقول كثر الدق يفك اللحام ارجع الى كل مشاركات كاتب الموضووع وسوف تتاكد