[عبدالعزيز ألحدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوراس شمسان

هل من يجتمعون في القاهرة سيقدمون انفسهم ك اصحاب قضية والجنوب قضيتهم ام انهم سيقدمون انفسهم ك وسطاء بين العربية اليمنية وشعب الجنوب

اليست حلول الكونفدرالية التي يقدمها تيار القاهرة والتي يرفضها الطرف الآخر هي عبارة عن خفض السقف بدون قبول الطرف الآخر وعدم ضمان قبوله

اليس من المهم لتيار القاهرة ان لا ينصبوا انفسهم ك ممثلين لشعب الجنوب وان اي حل يقترحوه يجب ان يرضى الغالبية العظمى فيه؟
اليس من المهم ان يشترطوا الاستفتاء كشرط رئيسي ضمن حلهم الكونفدرالي كي يضمن لشعبنا الحق في تقرير مصيره في نهاية الفترة التجريبية؟

اليس من الافضل ان تتمسك بحق تقرير المصير للجنوبيين والشعب هو من يقرر ماذا يريد بدلا من فرض حلول تنتقص من حقوقه

لماذا يستجيب تيار القاهرة لرموز الاحزاب في العربية اليمنية ودول الجوار العربي الذي لا يهمة مصلحة شعبنا في الجنوب وتركنا يتفرج علينا لمدة 17 عام تحت الاحتلال دون تحريك ساكن ولا يستجيب هذا التيار لابناء شعبه المعني بالأمر اولا واخيرا

العزيز اوراس شمسان

حين كانت تصدر تلك الأطروحات كأراء شخصية لا تلزم أحد
كنا نتفهمها وننظر إليها كمكمل للحركة النضالية لأبناء الجنوب

ولكن حين تتبلور لتصبح مطلبا رسميا وسقفا قد يسوقه البعض كمطلب عام للجنوبيين
أو يتم طباعته في ذهنية الرأي الأقليمي والدولي كهدف للجنوب وأهله
فهو أمر نرى فيه عدم الصواب والرضى به يظر المصلحة العليا للجنوب
خصوصا في هذه الظروف التي لم يتقدم الموقف الشمالي عمليا قيد أنملة تجاه الحق الجنوبي السليب


أحييك على نشاطك في خدمة أهلك

سلامي ـ ـ