[أبو يوسف السعدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي يحي غالب

, خلافنا مع العطاس ليس رغبة او مزاج او عناد او مصلحة بالعكس خلافنا سياسي قانوني واكرر قانوني لان اجتهادت العطاس لاتستند الى اي مصوغ قانوني مثلا الفيدرالية بين من ومن ؟الفيدرالية جوهرها وقاعدتها الاساسية لابد (تكون وحدة اولا)لكي تكون هناك (فيدرالية )من اين ستأتي الفيدرالية ونحن نقول والعطاس يتفق معنا (ان الوحدة انتهت بالحرب)هل يريد العطاس يوقع وحدة جديدة ؟؟؟؟ولايمكن تكون فيدرالية الا باعادة عقد جديد بين الجنوب والشمال ,ياعزيزي الغالي افهموا انتم شباب اصحوا اصحوا انتم قادة المستقبل لايستغفلوكم بحماسكم الشبابي ,واطلب من العطاس تعريف قانوني (للفيدرالية) ,الفيدرالية كانت ممكنه في مرحلتين 1-قبل توقيع الوحدة الاندماجية عام 90وثانيا بعد الوحدة اثنا وثيقة العهد والاتفاق لآن الفيدرالية هي اتحاد بين دولتين في (دولة اتحادية)او تشكيل اقاليم تتفرع من دولة واحدة لذلك مستحيل تشرق الشمس من المغرب ومستحيل البحث عن فيدرالية بدون وجود (دولة)او (دولتين)لذلك خلافنا مع المهندس العطاس خلاف قانوني سياسي سنظل ندافع عن مواقفنا التمسك بمشروع التحرير والاستقلال واستعادة دولة الجنوب لآن الوحدة انتهت بالحرب واحتلال الجنوب عسكريا والحل السياسي القانوني يتمثل بعودة طرفي العقد الدولي الى وضعهم الطبيعي قبل ابرام العقد,

كلام يتنافى مع الحقيقة والعقل والمنطق لا يوجد إلا في عقول البعض ... الوحدة موجودة والعالم يشهد بذالك والمواثيق الموقع عليها من قبل من يعتقدون إن الوحدة أنتهت موجودة كذالك .... الأوامر الرسمية بتحويل السفارات إلى قنصليات في الجنوب وسحب ممثلين دولة الجنوب في كل البعثات الدولية ووووالخ والموقع عليها من قبل العطاس نفسه لم تزل موجودة .. يجب أن تناقش القضية نقاش
منطقي وقانوني بعيد عن التعصب والشطحات الإنفعاليه البعيدة عن الواقع والمرسخه فقط بعقول الطرف الآخر المنادي بعودة دولة الجنوب .. نحن لسنا ضد مطالب الجنوب المشروعة ولكن يجب أن نتكلم كلام واقعي ومنطقي نحترم فيه العقول لكل من يتعاطف معنا قبل من له موقف ضد قضيتنا ... نحن في نظر العالم في ضل دولة اليمن ونعتبر متمردين على تلك الدولة والعطاس سياسي يعرف كيف يكون منطق السياسة ويعرف من أين تؤكل الكتف وليس متهور .

سلام