اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sho76
ماهذا المنطق؟؟
وهل كل من يكون محنك سياسيا بالظروره يعمل لوطنه؟
يقال انه لايجب ان نحاكم المرء على النيات وانما على ماظهر من عمله..فلماذا نصدق العطاس على نياته ونتجاهل مايظهر من عمله؟
ارى هنا الكثير من الببغاوات ممن يرددون انه محنك وانه رجل المرحله وانه وانه ..اين اثباتاتكم؟ ولماذا لم يعمل علنا ضد الوحده قبل قيامها اذا كان حينها معارض لها؟
ولماذا اليوم يقول ان خياره الاول يمن موحد ذو اقليمين ولايقف الى جانب الانفصال اذا كانت الوحده خطأ؟
انا لا ارى فيه الا انسان مراوغ تهمه بالدرجه الاولى مصالحة الخاصه .. يحارب على استحياء في كل الاتجاهات من اجل المنصب ..فهوا مثلما يحارب علي عبدالله صالح
فهو يحارب الجنوبيين وعلى رأسهم البيض وتيار الاستقلال ..واذا تم استقلال الجنوب فذلك سيكون لوجود جهود الشارع الجنوبي والقاده الاخرين وليس بفضل جهوده.
بئست نقودك ياحميد كيف تلعب بصلعان الرؤوس ومنفوخين الكروش
وسلام مربع لحمران العيون اللذين هم على خط الاستقلال ثابتون
|
اعما عيونك الحقد على دولة الرئيس العطاس واعمتك الحماقة الحاذقة ان تصف اخوانك ابناء الجنوب بالحيوات والببغاوات يانبغت وفيلسوف زمانك
مثل هذة الاصوت الثورجية هيى من ودتنا اسفل السافلين ايام ماطبلتم للبيض واختزلتو الجنوب في مجموعة اشخاص وودفتو بناء لنكون عبيد لزيود
لن نسمح بعد اليوم ان تكون مثل هذة الاصوات على راس الجنوب
ولو الطرينا للبقى تحت الاحتلال
سلام ياضماري
التعديل الأخير تم بواسطة امشطط ; 2011-04-09 الساعة 03:08 AM
|