اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67
بصراحة المقال لم يرتق إلى مستوى الحدث و ذلك للأسباب التالية:
1. تجارب تونس و مصر أثبتت أن الشباب لوحدهم و بخبرتهم و بأسلوبهم يستطيعون أن يقودوا ثورات ناجحة للإطاحة بأعتى الأنظمة بعيدا عن خبرات الشيوخ التي أكل عليها الدهر و شرب و التي لا تختلف كثيرا عن خبرة السلطات التي هرمت كما هرمت المعارضات حتى صاروا يشكلون وحدة متلازمة لا تنفصم عراها.
2. المقال ينصح الجنوبيين بعدم تبني شعار إسقاط النظام و لكنه لا يقول لهم ما هو المطلوب منهم الآن! أو كيف عليهم أن يتعاملوا مع الواقع الجديد في ظل تحرك الشعب في الشمال من أجل إسقاط النظام؟
3. المقال لم يميز بين الشباب الثائر في ساحات الشمال و الذي يسعى لإسقاط النظام و بين اللقاء المشترك الحائر بين الشارع و النظام و الذي نعتبره جزء من النظام.
4. مسدوس يشترط الموافقة على بدء حوار عن القضية الجنوبية كشرط لتوحيد الشارعين الجنوبي و الشمالي تحت شعار إسقاط النظام و لكنه لم يحدد الهدف من الحوار بعد سقوط النظام و لا سقف الحوار.
5. و أغرب ما في الموضوع هو تهديد مسدوس لشباب الشمال و المشترك بحق تقرير المصير لشعب الجنوب إن لم يستجيبوا لشروطه الأربعة.... هل يعني هذا تخلى الجنوبيين عن حق تقرير المصير في حال إستجاب الشمال للشروط الأربعة؟ أنا أرى أن حق تقرير المصير يجب أن لا نفرط به مهما كان الثمن... و هو ما أكد عليه مسدوس في مقالات سابقة بإستفتاء شعب الجنوب على أي حلول لقضيته!!!
6. المقال لم يصرح أو حتى يقترح حلا للقضية الجنوبية من وجهة نظر الدكتور مسدوس.
بالنسبة للحديث الموجه للسلطة بأنها لا تفهم الفرق بين الوحدة و الإحتلال... أجزم بأن السلطة تفهم الفرق تماما لهذا فهي تمارس الإحتلال و عن سبق إصرار. |
الرايس الوزرا المصري الجديد كان في الشارع مع الشباب وادا القسم بين الشباب في ميدان التحرير وقطع وعد على نفسة بالافضل مالم الميدان التحرير يكون نهاية
للعمل السياسي ويقول انا واحد من شباب مصر ان لم اوفق هذا ياكد وحدة شباب التغيير مع المنقطعين الشرفا