عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-03-02, 08:39 AM   #3
عرب اقحاح
قلـــــم فعـــّـال
 
تاريخ التسجيل: 2011-01-03
المشاركات: 440
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رفيق...... مشاهدة المشاركة
عصيد عجر وانا خوك
اذا كان الجنوب لم يسقط وتم احتلاله لان الاشتراكي سقط فانها مصيبه !!
هل تعي ما تقول!
اما عن الثوره السلميه فهي نتاج سقوط الارض تحت الاحتلال , فان لم تسقط الارض تحت الاحتلال فلماذا الثوره.
صباح الخير
مع احترامي لك
احيانا تخلط الامور فالشعب الجنوبي لم يقاتل في 94م كله بل قاتل بعض الغيورين فقط
ولم يكونوا ينتمون الىى الاشتراكي اما الاشتراكي فقد اكتفوا بان يخبئون السلاح ويهربوا
بجلودهم ولهذا سقطت سلطته على الجنوب ووقع تحت الاحتلال.
ولو قاتل الجنوب لما دخل دحباشي واحد فلم يسقط الجنوب كقوه معنويه ولو سقط
لما نهض ولا تسقط الامور الماديه على روح المقاومه فالارض مادي .

التعديل الأخير تم بواسطة عرب اقحاح ; 2011-03-02 الساعة 08:44 AM
عرب اقحاح غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس