اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز ألحدي
أهلا أخي فارس
لو كان عندنا مجلس حراك واحد جامع ويعمل وفق آليه وبرنامج متفق عليه لما رأينا تلك الخلافات ولسهل حلها بما أشرت أنت إليه !!
ولكني قد أوضحت لك في موضوعي إن التشخيص السليم هو نصف الحل والعلاج
فمشكلتنا تكمن في تعدد المكونات بل حتى في الرؤية الاحادية للقادة في ظل المكون الواحد !!
ولا أدري كيف فهمت أنت أن المرجعية ستكون قبلية ؟؟
المرجعية ستكون وطنية يتم أختيارها بتوافق الجميع فهناك شخصيات محل قبول ورضى كل الاطراف لتكون هي المحكمة في حال حدوث خلاف أو تباين حول أمرا ما !!
وساضرب لك مثلا في بعض الشخصيات باعوم النوبة الشيخ النقيب العطاس محمد علي أحمد صالح عبيد علي ناصر الدكتور السقاف حمزه ناصر جمال عبداللطيف الحسني الدكتور مسدوس حقيس أيضا بعض الشخصيات المنتمين الى حضرموت وعدن قد لا تحضرني أسمائهم
طبعا هذه نماذج فقط ونحن نستعبد منه الشخصيات الشابة لأنها قادرة على العطاء وتقلد مناصب إدارية أما من دخل المجلس فستكون المناصب محرمة عليهم !!
قد تكون للبعض تحفظات حول رؤى بعض الشخصيات الخاصه ولكن في أطار العمل الجماعي لن يكون لها مجال !
فهل نسمي مثل هكذا مرجعية مرجعية قبلية أم وطنية ؟؟
سلامي ـ ـ
|
استاذ عبد العزيز
غياب الديمقراطية هو من اوصلنا لحالتنا هذه
قد كان هناك مجلس واحد فقط
لكن قضية الخروج عن المؤسسيه هي السبب
اعضاء المجلس متواجدين ويستطيعوا ان يغلبوا مصلحة
الجنوب على مصلحتهم ويلتزمون رأي الاغلبيه
من ذكرتهم انت موجودين ومتواجدين لماذا لم يتفقوا او يتوافقوا؟
الشفافية في ممارسة الديمقراطية هي الحل
وبدونها سنظل نبحث عن حلول ناقصة
المشكلة هي الانانية وحب الذات وحب الظهور
وحلها هو العمل المؤسسي وليس الفردي
والمشكلة الثانية هي الغموض
لدى البعض وحلها بالشفافية
وكلا الحلين يعنيان الديمقراطية