[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير

كما هو معروف ان البيض وعلي ناصر قد تقابلو في بيروت ولكن الرجل مازال يحمل ملف 86 ولم يتجاوزه
رغم ترديده للتصالح والتسامح ولكل واحد منهم مشروعه الخاص فالبيض مع خيار شعبه وهو الاستقلال اما علي ناصر فهو مع التغيير ويؤكد ذلك مرارا وتكرارا فلا داعي للتلبيس على الناس وعلي ناصر والعطاس وجماعتهم مواقفهم معروفه حتى انهم لايمانعوا في وضع كلمة الاستقلال في مشروعهم مجرده عن مضامينها ومايعنيه الاستقلال لابنا الجنوب فهم دائما مايرفضوا الخروج ببيان يحدد مواقفهم وان تكون معلنه وملزمه لهم امام شعبهم .

اخينا العزيز يبدو انك حسن النيه والطويه ولكن السياسه والتعاطي معها يجب ان تكون بدرايه ورويه بعيد عن العواطف فالرجل له مشروع خاص ومعه العطاس وبقية المجموعه فهم يريدون العوده الى السلطه بأي ثمن وان كاان على حساب ابناء الجنوب وقضيتهم العادله ومن حقنا ومن حق كل جنوب ان يطالب هذه القيادات باعلان موقفها بوضوح من القضيه الجنوبيه وعدم المداراه والمواراه فالقضيه الجنوبيه واضحه وعنوانها الذي لايقبل اللف والدوران هو الاستقلال واستعادة الدوله والتفاوض والحوار على هذه القاعده اما سوا ذلك فهو مضيعه للوقت .

اخي العزيز يبدو بان بعض معلوماتك لم تكتمل بخصوص العطاس وعلي ناصر
الرجلين لو كانوا يسعوا لمناصب سلطة كما تقول لكان ذهبوا الى صنعاء وحصلوا عليها بكل سهولة ويسر
الم تسمع عن تصريح الارياني حول العطاس عندما قال انني مستعد بان اذهب الى جدة بطائرة خاصة تنقل العطاس الى صنعاء
ليباشر عملة كرئيس لمجلس الوزراء ..ولكن العطاس هو من يرفض العودة ويرفض المناصب على حساب قضية شعبة ووطنة.
ايضآ علي ناصر سبق وان عرض علية منصب نائب الرئيس عدة مراة وذلك من بعد حرب 94 ولكن الرجل رفض المشاركة في اي سلطة لانة يعتبر الوحدة التي تمت بين البيض وعلي عبدالله صالح لاتعنية لا من قريب ولا من بعيد حيث يرى بانها بنيت على اسس خطائية وتفتقد لاي ضمانات سياسية ولا حتى انسانية وهذا بالعفل هو سبب ما وصلنا الية في الجنوب ابتدآ من حرب 94 الى يومآ هذا الذي ترفض اي دولة او منظمة دولية بالاعتراف بقضينا ..
اخي العزيز الرئيس علي ناصر كان اول المتضررين من الوحدة بين البلدين وكان اول من ضحى بسبب اعلان الوحدة
حيث كانت اتفاقية الوحدة بين البيض وصالح مشروطة من البيض بنفي علي ناصر من اليمن بصفة نهائية وهذا الامر استغلة الشماليين
في زرع الفتنة بين ابناء الجنوب واعتقد ما حصل في حرب 94 كان خير دليل على مانقول عندما وقف جماعة على ناصر مع الشماليين ضد البيض.
اذآ علي ناصر ليس شريك في الوحدة وليس مسؤال عن اخطاء البيض الكارثية وفي نفس الوقت ليس ملزم بان يسير في فلك البيض ويمشي خلف افكارة..
ان عملية ربط مواقف علي ناصر باحداث يناير الدموية سنة 86 يعتبر جهل من البعض لان تلك الاحدث هي من اخرجت علي ناصر من الجنوب كما كانت هي السبب في نفية من اليمن طوال كل تلك السنين.في هذة الحالة ليس علي ناصر من يبرط تلك الاحداث بمواقف معينة بل قد تكون مواقف البيض لازالت متاثرة بتلك الاحدث..
ولكن ماهو مطلوب الان من الرئيسين علي ناصر و علي سالم البيض هو بان يبدوا مرحلة جديد بعيد عن كل تاثير الماضي التي كانت السبب في الوضع المساوي الذي وصل الية الجنوب وشعبة ..فلكل مشترك في الخطاء والشعب قد عفاء وتجاوز ذلك الماضي,,
فهل الرجيلين مستعدأ بان يجاوزوا الماضية وتصحيح ولو جزء بسيط من تلك الاخطاء قبل الرحيل الاخير لهم وحكم التاريخ والشعب الذي لن يرحم..؟؟

تقبل تحياتي..