اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو علوه الجحافي
هناك مشكله في خيارات التصويت
كان لازم يكتبوا خيارات اكثر تحديدا فلذلك انا امتنع عن التصويت لان تفسير التصويت لكلا الخيارين قد يفسر لصالح النظام وقابل لاكثر من تفسير باختلاف تحليل المحللين.
الخيار الاول : تهديد حقيقي للغرب
هذا الخيار قد يكون الافضل لمن يريد التصويت اذا فهم ان التهديد من صنع نظام اليمن (قاعدة النظام) وليس تهديد من القاعدة الحقيقية ...لان التاويل الاخير يعني مزيدا من دعم النظام لمواجهة هذا التهديد
الخيار الثاني: توظيف سياسي مفتعل . مفتعل من قبل من ؟؟.
هل السعودية صاحبة الإبلاغ؟
لتطمأن العالم بانها شريك فاعل في مكافحة الارهاب ولديها مخابرات قوية تخترق القاعدة !
ام النظام اليمني صاحب العملية وعمل على تسريب المعلومة للمخابرات السعودية عن طريق عميل مزدوج؟
وهو الأقرب الى الظن افتعال العملية من قبل النظام اليمني لكسب مزيدا من الدعم والتأييد لمحاربة هذا الخطر الجديد....من يدري؟
ام الولايات المتحدة عن طريق عملائها في مكاتب شركات البريد؟
لتستفيد من ذلك بالحفاظ على قواتها في افغانستان ضمان دعم الشعب الامريكي ومسائل اخرى تتعلق بالانتخابات....كل شيء جائز.
الافضل عدم التصويت
اذا كان لابد صوت للخيار الأول
|
تحليل رائع
لم يتم توضيح الاستفتاء بشكل دقيق
وكل الخيارات يمكن تفسيرها لصالح النظام اليمني وحتى كل الاطراف يمكن ان تستفيد من التصويت .
فلو كان تم طرح السؤال
من الطرف الذي وظف هذا العمل الغرب ام اليمن ؟
لاصبح الامر واضح لانه لم يحدد الجهه التي وظفت العمل
فيمكن تأويل ان الغرب هو من وظف العمل ليبتز اليمن وايضاً اشياء متعلقه بالتجديد النصفي للانتخابات الاميركيه
ويمكن تأويا ان النظام اليمني هو من زظف العمل للحصول على الدعم
وبالنسبه للخيار الثاني تهديد للغرب فيمكن ايضاً الطرفان يستفيدان من الخيارين .
تحيه لك .