[نزار السنيدي]

نحن نتفق مع كل من يناضل لتحقيق (...) التي تستوعب كل أبنائه بمختلف مناطقهم وأطيافهم السياسية ونختلف مع كل من لا يزال يقف في المنطقة الرمادية ولم يحسم أمره بعد لا يزال محتفظاً بهويته الحزبية التي تعمل ضمن سلطات صنعاء ويحجز له مكانه ومقعده في الحراك فهو بذلك, وأقولها وللمرة الألف, بأنه يشكل خطرا كبيرا على مسيرة الحراك السلمي؛ كونه يسعى لتحقيق مصالح حزبية ضيقة على حساب المصلحة العليا لشعب الجنوب وعلى حساب تضحياته الجسام.

لذلك فإن خلافنا مع أولئك ليس من أجل الزعامة كما يدعون ولا من أجل تصفية أي حسابات, ولكن خلافنا معهم هو من أجل سلامة مسيرة الحراك السلمي التي يسعى البعض إلى السيطرة عليها وتسييرها وفق أجندة وخيارات يتم تجهيزها مسبقا, ومن يدعون ذلك هم من يريدون الزعامة وهم من يريدون الممثل الشرعي الوحيد لشعب الجنوب أو غيرهم, فكما جرت العادة يريدون إقصائهم وتهميشهم, وللتوضيح أكثر فهم يطرحون أنهم مع (....) الجنوب, ولكن كيف إذا كان هم من سيحكمون الجنوب فقط؟

لا اعتقد ان هناك عاقل يفهم ما وصل اليه النوبه" الا انه يستبق الامور" ويحاول لخبطه الاوراق" ويحتفظ باوراق قديمه كي يحاصر بها خصومه السياسين" حيث انه هنا مبهم لم افهم يقصد من بالضبط"

هل البيض" الذي اجمع حوله الجنوبين وهو اقر بانه لا يريد حكما
ام يقصد قاده الضالع وردفان"

ام من؟؟؟

هنا ان يكون النوبه كزعيم سياسي" واضحا خير الف مره ان يرمي عبارات مبهمه سوف يفسرها الشارع السياسي على هواه
ثم هل اعتكاف النوبه حصيفا"

هل منعه احد من ممارست نشاطه السياسي او القيام بقياده الحراك في شبوه والقيام بفعاليات مكمله في شبوه تكمل الفعاليات في لحج وغيرها من المناطق؟؟

هل فعلاالنوبه يستطيع ذالك ام ان النوبه ادى دوره في مرحله ما وكانت مهمه وعليه ترك الاخرين يقومون بادوارهم والثورات مراحل وادوار؟؟؟

في الحقيقه طالما اختار النوبه الطريقه العلنيه في ممارست السياسه علينا ان نتحدث معه من هنا وفق رؤيته المكتوبه
كي لا نظلمه من جهه وكي نفهم هل هناك ما يشاع صحيحا بان النوبه يعتبر انه صاحب الشرعيه بالحراك مثلا