اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس
حياك الله اخي جنوبي بلاحدود00 نعم نحن اليوم بحاجة إكبر إلى ربط الاقوال بلافعال ولا حاجة لنا لتوضيح والنصح أن كان صاحب النصيحة عنده زمام المبادرة في عمل ماء يصب في مصلحة القضية الجنوبية0
وفك الارتباط من الاحزاب يعد اول المهام المفروضه من قبل أبناء الجنوب المنخرطين في الحراك ولايزالون اعضاء قيادين في تلك الاحزاب مهما كانت المبررات أنهم أفراد ضمن الحراك ولم يمثلو حزب بعينة لكنها تظل علامة استفهام من البعض وازدوجية في المواقف فلا نقبلها والمطلوب اليوم هو الوضوح في الرؤية للحزبين في أطار الحراك السلمي 00
اما وأن يكون هناك فرز حزبي على طريق اشتراكي جنوبي يكون ضمن هيئات ومجالس الحراك ويفك ارتباطه بنظام سلطة الاحتلال 0
أم أن يكون حزب سياسي ضمن منظومة المشترك وتحت أطار سلطة الاحتلال ضمن برنامجهم السياسي0
أما أن يفخخ الحراك بعناصر ولائها للحزب قبل الجنوب هو الاخطر على الحراك الجنوبي وقد تدخل فية الكثير من التيارات الحزبية لتضع لها موطئ قدم للجذب والشد 0ومارأينا في مقابله الصراري خير دليل0 ولم نسمع رد من الاشتراكيون الجنوبين على ماجاء به00
نحن بحاجة إلى وقفة عندما ندعي أن نحن نناضل من أجل فك الارتتباط ولازلنا في حضيرة واحدة مع الجلادين والمحتلين على نفس المبداء ونفس البرنامج الذي لايختــلف عن برنامج الحزب الحاكم00 فكيف نقول وندعي أن نحن مع قوى الاستقلال ومع فك ارتباط الدولة بينما نحن لم نزل مربوطين في نفس القوى المحتلة لنا وكيف لنا أن نتحالف مع من يحتلينا وندعي النضال ضدها في نفس الوقت0تناقض واضح ولايحتاج ألى تاويل وفك شفرات كما يعتقدها البعض00
بل القضية الجنوبية واضحة وضوح الشمس ومن يريد فك الارتباط لدولة الجنوب والعوده الى ماقبل 90م علية اولآ فك كل ارتباطه من سلطة الاحتلال حسب القدرة وحسب الامكانيات المتاحة له0فالحلقه الاولى تبداء من هنا على طريق الجنوب وأستقلاله0
تحياتي0
|
عزيزي المهندس
انا بصراحه اشتي حضور من يمثل مسدوس على الاقل او ترسل له
المنا قشات ويرد عليها اول باول اذا كان يحترم المنتدى ومن فيه وماله من اهميه فنحن هنا نقدر كل ما يوضحه لنا ونعتبر مسدوس المحامي الاول عن الجنوب واذكر الرساله التي وجهها للجنه المركزيه بعد عودته من السفر للعلاج كانت رائعه الى الان هي التي تسير بها الامور لانها كانت دقيقه وصريحه ولكن لماذا لم يتخذ قراره بالتحرك الى الجنوب مع الحراك هناك الغاز طبعا في البدايه للحراك
وايضا عذري له صحته السئه ولكن ما الفرق فهي هي يكون هنا او هناك فهم حتى لايعالجونه وقد اصبح الامر مكرر والمستفيد الاكبر من هذا ليس من يوجه لهم التوضيح بل اطراف اخرى ترى ما ترى من هذه التوضيحات لتعكسها وبالا على الحراك والسبب خطورة التحليل و شفافيته المطلقه واهمية الدكتور ذاته كمرجع ولكن لم يقف بصراحه علنا مع الحراك في الميدان وموقفه المراوح بين التوضيح والاعاده والافاضه في التوضيح فوق ما قد كتب منذ 94 مشكورا يثير القلق
الا يكفيه ان يكون اول المطلقين لصنعاء
وللحزب الاشتراكي
وللوحده
وللتردد
والا فهمنا الامر على ان لافرق بينه وبين من ينتقدهم هو نفسه ونحن والله
نتمنى ان يقدم على هذه الخطوه ليس لازالة شك فيه فانه مع الجنوب ولكنه لم يفصح يوما انه قد قرر ان يقف مثلا مع الاستقلال او مع الفدراليه او مع الوحده
ولكنه كاستاذ يطرح الخيارات للكل ضد الكل فاين موقعه من الاعراب حتى الان هو مع الحوار الجنوبي الشمالي
ولكن لم يحدد كمعلم وموضح ماذا نريد لقد ترك الامور مفتوحه لماذا للتشاور الداخلي الجنوبي فليكن ولكن الا يرى حال الحراك كيف تتخطفه الحداحد
الا يستطيع التقدم خطوه واحده على الاقل لن تكلفه شيئا فهو لايعمل في السلطه ولن يخسر شيئا وغيره اسوا من ذلك اناالان لااريد ان اكمل معك الحوار لاني اريدك تدخل بتوسع هذه المره حتى نضع حد لهذا الامر فقد طال واستفحل وصار ملاذ للشكوك والفتنه والانقسام ولن يشفى الحراك الا اذا حسم هذا الامر
ولي عوده
تحياتي