[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

[quote=أبو غريب الصبيحي;452657]

الدكتور قمندان لحج المحترم ...
الاخ ابو غريب الصبيحي مساء الخير
ليعذرني الجميع على تجاوز ردودهم التي سأعود لها لاحقا لأرد على رد دكتورنا العزيز قمندان لحج .
أولا ً الحراك السلمي الجنوبي بمختلف إنتماءات جماهيره و قواعده و شرائحة الإجتماعية هم الحاملين الحقيقيين للقضية الجنوبية ،
هؤلاء حملوا القضيه الجنوبية من عام 2006م واغلبهم بعد انتهت خدمتهم مع المحتل لكن اعضاء الحزب حملوها منذ عام 1994م
بينما الحزب الإشتراكي اليمني هو الحامل الذي يسعى لحمل القضية الجنوبية بإتجاه صنعاء للمتاجرة بها ( كما تاجر بمقراته ) مقابل حصوله علىشراكة تضمن له حيز لا بأس به في مجلس النواب .
الحزب لا يطالب بشراكه لاعضاءه بل يطالب بشراكة الجنوب ومنذ عا 1992م والا لماذ قامت الحرب



أما الرئيس علي سالم البيض فقد حدد موقفه في 21 مايو 2009 من الحزب الذي خذله بفكرة أصوات اللقالقة في ( إب و تعز ) أثناء إنتخابات 93 ، و ثم خذلانه مع الشعب الجنوبي أثناء العدوان في 94 قبل إعلانه فك الإرتباط في 21 مايو 94 ، و أخيرا ًخذلانه مع أبناء الشعب الجنوبي بعد 7/7/1994 ،
الحزب لم يخذل البيض في الحرب بل الذي خذله شعب الجنوب اما اعضاء الحزب ظلوا يقاتلوا الى آخر لحظه
و خذلان القضية الجنوبية منذ تلك اللحظة حتى نشوء الحراك السلمي الجنوبي الذي تعرض لخذلان إشتراكي - مشتركي الأمر الذي أدى إلى إرتفاع سقف القضية الجنوبية إلى ( فك الإرتباط و إستعادة الدولة الوطنية الجنوبية المستقلة ) .
الحزب ظل يدافع عن القضية الجنوبية من قبل الحرب ومن بعدها

- كلام الصراري و أشباهه من الأسباب التي تخلق بل و خلقت بلبلات كثيره في الحراك السلمي الجنوبي منذ 14 أكتوبر 2007 عندما بدأ يفكر قادة الحزب إما بالسيطرة او التعطيل في الحراك ، بعد أن نال بعض قادته و قادة المشترك لوابل من أحذية أبناء ردفان الأشاوش و لا حقا ً حجارة أبناء الضالع الأبطال .
الحركات التي جرت هي من قبل السلطة ولا يمكن ان تكون من قبل الحراك لان بذلك انت تعبر عن نفس اقصائي مثل الجبهة القومية
- نقطتك الثالثة أهديها مع الموضوع مع بعض مقتطفات الدحباشي الصراري للدكتور ناصر الخبجي ، و هذه المقتطفات التي لم ارفقها بموضوعي تبين نوايا الصراري في المقابلة .

على فكرة د. الخبجي شاب ناضج وعاقل
ويعرف ماهو القصد من اثارة هذا الموضوع ومن المستفيد منه