اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باعوم
مع إحترامي وتقديري للأستاذ فؤاد راشد إلا أن هناك أمور كثيرة تم إغفالها ومقدمات لابد من توضيحها كي يكون الكلام منصفاً وبالنسبة للنسبة المذكورة لإجتماع الهيئة التنفيذية في بيت باملعم والتي حددتها أستاذي بالثلثين فهذا شيء يدعو الى الضحك ولا يجوز أن تصدر هذه المغالطة من شخصية إعلامية في مثل مكانتك وبالمتاسبة إنتهى ذلك الاجتماع بالفشل بعد أن أعلن الأستاذ سالم الخضر الخنبشي الذي يحظى بإحترام الجميع لأدواره النضالية منذ بداية الاحتلال الى يومنا هذا بالإضافة الى مكانته الاكاديمية عن إستياءه من إنتقاء الحاضرين وعدم دعوة أغلبية أعضاء السكرتارية والأتيان بأشخاص لا ينتمون للمجلس الوطني أصلا وليست لهم عضوية لا في هيئته التنفيذية ولا في السكرتارية وقد يكونون أنصارا له ولكن لا يحق لهم الحضور أصلا أي إجتماع للمجلس وانتهى ما يمكن أن يسمى مقبل أو جلسة تعارف دون أي قرارات لفشل الأستاذ بامعلم والمجموعة التي إنشقت عن المجلس في إقناع الحضور بموقفها .. لن أسهب أكثر لأن هناك الكثير والكثير من الأحداث التي سيطول كثيرا شرحها منذ خروج المعتقلين والى هذه اللحظة تبين أن ما قام به الأستاذ بامعلم ومن معه من الأحوة الأعزاء كانت النية مبيتة للقيام به منذ مدة وخاصة بعد إتصالات وتوجيهات كان لها أثرا سيئا على وحدة الصف وقد تكون النوايا طيبة ولكن كما يقال فأن الطريق الى جهنم معبد بالنوايا الحسنة..
على العموم فالكيان المعلن عنه لم يتم مباركته الى الان من أي جهة كانت بطريقة رسمية حتى الخبر الذي نشر في وكالة عدن للأنباء التابعة لمكتب الرئيس البيض كان نتيجة لمباغتة من ذكر فيه من أسماء وكانوا يظنون أن التوحيد قد تم فعلا وقد إستسقوا معلوماتهم من الأستاذ فؤاد شخصيا ولم يطلعهم على حقيقة الإنشقاق الذي حصل وأخذ منهم التصريح المشار إليه وقد تغير موقفهم تماما حين علموا بحقيقة ما جرى .. والسؤال الان .. لماذا لم يتم إصدار بيانات من فروع الحراك السلمي بالمحافظات تبارك ما جرى من إعلان لهذا الكيان؟ ولماذا لم يبارك الرئيس علي سالم البيض هذه الخطوة؟ والأهم من ذلك أين مباركة رئيس مجلس الحراك السلمي لتحرير الجنوب حسن باعوم وتأييده لهذا الكيان؟.... ألا يثبت هذا عدم شرعية هذا الكيان؟!
والأسئلة كثيرة في حقيقة الأمر ..
ومن المتوقع أن ستشهد الساحة في الأيام القليلة القادمة الإعلان عن كيان جديد يحمل نفس المسمى سيكون نتيجة توحد المجلس الوطني مع بقية المكونات ومنها نجاح التي رفضت التفاوض مع مجموعة بامعلم كونها أقلية ولا تحمل الشرعية وأنها لن تتحاور الا مع رئبس المجلس الذي يؤيد توجهه أغلبية الأعضاء
وفي إعتقادي الشخصي ومعظم المتابعين في حضرموت أو في الجنوب أن الخطوة التي أقدم عليها الأستاذ الفاضل باملعم كانت خطأ جسيم مزق الحراك في حضرموت ونقول أن من قام به قد إجتهد وأخطأ ولكن عليه واجب تصحيح الخطأ وليس الاستمرار فيه وإستمراءه .
على العموم نتمنى أن تحمل الأيام القادمة أخبار طيبة لكل أبناء الجنوب من حضرموت التي هي مضرب المثل في الحكمة .
وكلمة حق أقولها هنا : أن جميع الأطراف تتحمل مسؤولية ما جرى ولكن بنسب متفاوتة وعليهم جميعا العمل على رأب الصدع قبل أن يتحول الى هوة سحيقة لا يمكن ردمها
ودمتم |
نعم الاستاذ سالم الخضر دعا الى ان يتم التوافق بين قيادات المجلس الوطني ثم أعلن رفضه للتوحد مع من قال عنهم انهم مرتبطون بصنعاء .
ورايه هذا رغم اختلاف كافة الحضور معه لكنه لم يخون بل تم مناقشته بهدوء واحترام يليق بشخصه المحترم .. اما الحضور فقد حضر بالفعل ثلثي الهيئة التنفيذية .
اعود لأسال من جديد ماهو الخلاف الذي دب في المجلس الوطني .
فريق نحن نعتبره خاطئ يصر على تعديل نسب التوافق مع المكونات الاخرى على ان يكون للمجلس الوطني نسبة الثلثين في تشكيل القيادة ثم سموا شخصا عزيزا على ان يكون رئيس مجلس الحراك القادم وافقت عليه المكونات الاخرى حدث التوحد وان لم توافق تعطل التوحد .
والفريق الاخر المنشق كما قال عليه الفريق الاول رأى ان هذه الطروحات معطلة للتوحد ومن وراءها إن واخواتها .
هل يعلق التوحد .
مضى منذ ان صدر بيان الوالد حسن باعوم ودعوته للتوحد اكثر من شهر ونصف ونحن لم نحرك ساكنا .. السؤال لمصلحة من وضع المعوقات في التوحد .
بامعلم وكافة رفاقه كان صائبا وستثبت الايام ما اقول .. ومع ذلك يا اخي فانا اضم صوتي اليك لايجاد وسيلة لتوافق الجميع فثورات الشعوب تستنهض قوى المجتمع كاملة .
بالنسبة للتصريحات التي أدلى بها رؤساء مجالس الحراك بالمحافظات بمناسبة اشهار مجلس حضرموت واخرها تصريح النائب الاول لرئيس مجلس الحراك الدكنورر صالح يحيى سعيد والامين العام عبدالله الناخبي يعلمون علم اليقين بما جرى وعلى اطلاع عليه ومع ذلك اصدروا بيانات التأييد من منطلق انه ليس هناك من يقف ضد التوحد .