[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر الجليلة

بصدق موضوع ممتاز ويحتاج لمناقشمة ومن دون اي تعصب

اولا" ماذكرة حول عقدتنا من كلمة وحدة صحيح مئة بالمئة ولست ابالغ ان قلت اننا نحاول ناتي بمصطلح يختلف بعض الشئ ويكون قريب من معنى الوحدة في كثير من كتاباتنا

ثانيا" مايخلفة الاباء للابناء وادخالهم نفس النفق هذا كلام سليم واعتقد ان الدكتور رفيق قد لمح الية بموضوع خاص عندما تحدث عن الذاتية الجنوبية ( الانانية ) وقال انها بشكل او باخر تاثر على القضية الجنوبية وقد صدق في ذلك وهذا ما نلاحظة من قياداتنا التي ترفض تغليب مصلحة الوطن على الذات

ثالثا" مقترحك كان قمة في الروعة الذي يدعوا الى تشكيل مجلس تنسيق بين كل قوى الحراك لتنسيق العمل المشترك واين كان عددهم يجب ان يفعل هذا المقترح في حالة عدم الوصول الى اجماع لدمج المكونات تحت فصيل واحد

واخيرا" اشكر الاخ جنوبي 67 على هذا الموضوع الممتاز جدا" والذي تحدث فية بأسهاب كبير

شكرا لمرورك أخي صقرالجليلة... تواجدك هنا يسعدني و أن صقرنا الذي يجعلنا دائما نعيش الأحداث التي تجري أول بأول مع كل فعالية و كل حدث.... و ها أنت هنا تغني هذا الموضوع بملاحظاتك المهمة....

إسمح لي هنا أنا أعقب على النقطة الثالثة التي وضعتها في مداخلتك... أولا الدعوة ليس لتشكيل مجلس تنسيق واحد بل مجالس تنسيق تبدأ من الأدنى حتى تصل إلى أعلى سقف تصله يعني سيتم مراعاة عدد أعضاء المكونات و تواجدهم بشكل غير مباشر و المجالس يجب أن تكون تنسيقية و ليست قيادية على الأقل في مراحلها الأولى و مع مرور الوقت عندما يتولد الإنسجام و التوافق بين المكونات فلا مانع أن تقود أو حتى تتحد المكونات في مجالس التنسيق كل حسب ضروفه و وضعه الخاص. طبعا مثل هكذا توحد و خاصة عى مستوى القرية و المركز وارد و لكن أظن أنه ربما يكون صعبا على مستوى المديرات أو المحافظات.

"يجب ان يفعل هذا المقترح في حالة عدم الوصول الى اجماع لدمج المكونات تحت فصيل واحد"
و بالنسبة لملاحظتك هذه فصدقني لم أصل إلى فكرة مجالس التنسيق إلا بسبب الفشل المتلاحق الذي صاحب محاولات التوحد منذ عام 2008.

خالص الود....