[ارادة الشعب قانون]

كل الشكر لكاتب العدل ... موضوع مهم للغاية ...
لقد قرات فى احد الكتب التى تتحدث فى السياسة القاعدة التالية وهى بالنص :

( يمر الفعل التغييرى عادة عبر ثلاث شرائح : شريحة بدء وشريحة تغيير وشريحة بناء .

ا- شريحة البدء : وهى المجوعة الاولى حاملة الفكرة غير انها ليست قادرة على احداث التحولات بمفردها بل تحتاج ان تبحث عن الاداة الاساسية الحاسمة فى الصراع
ب- شريحة التغيير : هى التى تشكل راس الحربة او الاداة الاساسية اقادرة على احداث التغيير والتى قد تكون الجماهير فى حالة العمل الشعبى او الجيش فى حالة الانقلاب او اى فئة قادرة على تحويل مركز السلطة .
ج- شريحة البناء وهى الى تقوم ببناء الدولة او المؤسسة السياسية بعد حوث التغيير وتضم كل المجتمع بمختلف ايديولوجيته وعرقياته ومذاهبه .
وعلى رجل السياسة الا يخلط بين الشرائح الثلاث فحين تظن شريحة البدء انها شريحة التغيير او تظن شريحة التغيير انها شريحة البناء تكون الاخطاء كارثية والتكاليف باهضة ) انتهى النص .

يمكن ان نضيف التالى : يقابل كل شريحة مرحلة زمنية . فهناك مرحلة البدء ومرحلة التغيير ومرحلة البناء وهى مراحل متتالية لكن يجب ان ننتبه ان الشرائح التى تتكون من اشخاص ليست بالضرورة يحل بعضها محل بعض كاشخاص وانما يتغير دورها و تدخل فى المرحلة الثانية شخصيان كثيرة اما فى المرحلة الثالثة يشترك كل الشعب .. هنا يجب ان يفقه الشخص المرحلة التى يمر بها النضال فمرحلة التغيير تتطلب ان يلعب الدور الذى تمليه عليه المرحلة وان يركز عليها بشدة حتى ينجح هذه المرحلة ولا يتعامل مع هذه المرحلة الوسط بعقلية مرحلة البناء والا كانت النتائج كارثية كما اتضح لنا من النص السابق .

ان القضية الجنوبية تجاوزت مرحلة البدء والان تمر فى المرحلة الخطيرة مرحلة التغيير ، كما نجد ان شريحة البدء لعبة دورها جيدا ودفعت بالقضية الى الامام ودخلت القضية مرحلة التغيير ونجد ظهور شخصيات كثيرة على الساحة وهذا شئ طبيعى اما غير الطبيعى ان نجد ابعض لشخصيات التى بدات مرحلة البدء وغالبية الشخصيات الجديدة لم تغير دورها ليتناسب مع المرحلة بل تجاوزته فى النظر الى مرحلة البناء والبحث عن دور فى تلك المرحلة التى لم تات بعد ..

ان هذه المرحلة تتطلب التركيز الشديد عليها عوضا عن تركيز النظر على مرحلة البناء لان مرحلة البناء لها شروطها ووضعها الخاص وقد تبرز فيها شخصيات ليس لها ظهور الان ولا يعنى الحرص امنذ لان على حجز مقعد فى المرحلة القادمة انه سيكون حجزا مؤكدا لان تلك المرحلة لن تاتى الا بعد مخاض تكون فيه قد تغيرت تماما قواعد اللعبة ... واذا اراد البعض ان يلعب الان بطريقة لا تخدم المرحلة الراهنة ليصنع المرحلة اللاحقة التى تضمن نفوذه فقد اضاع المرحلتين معا ...
يجب ان نفقه ان وجود بعض اشخاص يلعبون سباق الدرجات فى ملعب كرة القدم ليحرزوا نقاط هو حقيقة واقعة ولا مفر من منها و لا حل معهم الا الوعى بوجودهم وتحييد طريقتهم تلك ولن يكون ذلك الا بالوعى الحقيقى بالمرحلة وما تتطلبه من عمل مركز فى مكون واحد يمثل الجنوب بدون هذا العمل التوحيدى سيبقى اللاعبون الخطا فى الميدان الخطا ...

عندما يوجد هذا الوعى وتخلص النوايا سوف يلعب الساسة الجنوبيون السياسة على اصولها و سوف يتقنون قواعد اللعبة السياسية داخليا ومنها فن التنازلات لبعضهم البعض ، ليست المشكلة فى وجود مشروع من عدمه بل المشكلة فى الجلوس سويا لايجاد مشروع . اذا تنازلنا لبعضنا واخلصنا النوايا من السهل ايجاد ذلك المشروع السياسى ...

كما انه يجب علينا ان نعى بالمرحلة كذلك يجب علينا الوعى بالمشروع السياسى المطلوب وجوده ، ان المرحلة لا تتطلب وجود مشروع مفصل ، ان المشروع المطلوب اقرب الى الدستور منه الى القانون والبرامج السياسية المفصلة ، ان المشروع السياسى للنضال غير المشاريع السياسية لمرحلة البناء ... انه مشروع من اجل التوافق السياسى فى هذه المرحلة وليس دستور وقانون لادارة الدولة ، فلماذا نتستبق المراحل ؟
اننا بحاجة الى اعلان مبادئ للتوحيد يتبعه ميثاق شرف وطنى ولا مانع من تحديد ملامح النظام السياسى القادم اذا امكن ، هناك ثلاثة نظم سياسية فقط وليس الاف النظم ولايحتاج الامر منا الى اعادة اختراع العربة ... ثلاثة نظم اما رئاسى او برلمانى او نظام الجمعية الذى اقترحه العطاس للمرحلة الانتقالية والذى كان سائدا فى الدولة الجنوبية السابقة .. بالرغم من انه ليس محتما تحديد شكل النظام السياسى الان بل من الافضل ان يحدد فى الفترة الانتقالية لكن اذا كان ولابد يجب ان يكون نقطة للتوافق وليس للخلاف بمعنى اذا ظهر خلاف حول شكل النظام يجب ان يؤجل الى المرحلة الانتقالية ويحسم باستفتاء عام ...

تحياتى