[العميد علي محمد السعدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنوبي بلاحدود

ما دام هذا الكلام قاله العميد السعدي على القائد النوبه

فانه يدل على ان السعدي لم يتطور
فقد كان السعدي اول من قاد الحمله ضد النوبه
فهل خدمت الحراك عملية الاطاحه بالنوبه ام ضرته
لقد انتهى المجلس العسكري وتفرقت القوم الى نجاح والمجلس الوطني وهيئة صالح يحيى
فهل كان ممكن ان يحصل ذلك لو بقيت القياده كما بدات فالثورات لاتتغير قاداتها الابعد نجاها
لان الثوره عمل اسطوري ملحمي يشبع الخيال الشعبي
ويحرك الشعب الى المستحيل
وقد يكون فعلا حصل شعور عند النوبه انه بطل ومهم بالنسبه للجنوب وما العيب في ذلك المهم ان يضل على المبادئ الذي قامت من اجلها الثوره

عزيزي جنوبي بلاحدود اولا السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
قد ربما اصبت في مسألة التطور لان سني قد يكون عائق في تطوري ورحم الله امرئا عرف قدر نفسه.اما موضوع الانقلاب فانا لم اقوم بانقلاب على الاخ النوبه لان الانقلابات تقوم في الدول ونحن عادنا بدون وطن لكي نقلب على بعضنا وطالما نحن لازلنا تحت وطئة لالاحتلال فعلى ماذا نقلب على بعض لامناصب تدفعنا ان نتصارع عليها وقيادة الحراك اليوم هي مشروع تضحيه وليس فيها مغنم شخصي اوبالاصح فردي لكي نحسد بعض عليه قد نختلف في وجهات النضر وهذه التباينات تحصل وهي عمل صحي وليس عداوه اي بمعنا انها لاتفسد للود قضيه على قولت المثقفين.
وايضا يجب علينا ان نفهم ان وعينا يتفاوت من شخص الى اخر ولكن علينا ان نفهم الصح والخطا من خلال تحاورنا المنطقي والاخلاقي فيما بيننا ونتفق على مايفيدنا ويوحد شملنا واذا ترسخت لدينا قناعة السماع لبعضنا بقلوب متسعه ومفتوحه فاننا حتما سنخرج مقتنعين بالراي الاسلم اذا ماتعصب كلا منا برايه.
سنت الحوار العقلاني هو ان اقبل بالراي بالصح ولوكان من غيري وفي الاخير هذا الراي لن يكون ملك لصاحبه بل سيصبح ملك لي وله وللجميع.
ارجو ان اكون اوضحت ماسمحت لي به امكانياتي الثقافيه المتواضعه.
ولك الشكر والتقدير