[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف

للذين فسرو كلامي انه هجوم على (السفير) الحسني وانه تخوين فأنا لم اخون ولم اهاجم ولم اجرح ولكن انا اعطيت صفته على الطريقة الصحفية والاعلامية والتي يتم سرد اي منصب تبؤه خلال حياته حتى اعتقد ان (السفير) الحسني يكتب هذه المعلومات عندما يكتب مذكراته .. وايضاً كيف رأيتم كلامي هجوم بينما لم ترو تصرفات (السفير)الحسني وهو يتصل الى بعض الشباب ويحرضهم على عدم التوحد بكيان شباب واحد وذلك خلال التوحد الاخير الذي اقيم بالمكلا ويقول حافظو على مكونات الاستقلال وكان الباقيين والذين دعو للتوحد مع مشاريع غير الاستقلال .. فيجب ان نكون منصفين فأنا لم اخون ولكن اتيت بوصف تاريخي انتهى وهو الان يخون فأيهم يستحق النصحانا ام (السفير) الحسني ..؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف

..


أكرر ان ذكري للمناصب التي شغرها (السفير) الحسني بالسابق ماهو إلا من باب التعريف الذي تجده دائماً في أي وسيلة أعلامية وهو لا يخرج عن هذا الأطار ..
فـ [للذين يفهمون] ان هذا التعريف ووضع الصفة تتبعها جميع وسائل الأعلام المقروءة والمسموعة والالكترونية .. وليس من باب التذكير ونبش الماضي ..
وقد ربما سقط (سهواً ) ذكر منصبه الحالي امين عام التجمع الجنوبي (تاج) او انه ليس (الى حد الان) منصب حكومي ...

طبعاً هذا لمن يفهم ..

أما الأغبياء فلا حرج عليهم نتمنى ان ننهض معهم ونصل الى قراءة الأمور بشكل صحيح ..


..

..


بعد التوضيحين (أعلاه) فمن يأتي ويقول اني شككت او خونت او جرحت احد فـ ليأتي بدليل ..
وإلا فأني اعتبره كلام فاضي وعاري من الصحة وعليه لزم ان يثبت او ان يخرص ولا يرد هنا ..
وثم لماذا لا تنكرون على من يقول للشباب حافظو على استقلاليتكم وقوى الاستقلال ..
وكأن البقية من الذين توحدوا ليست سقفهم الأستقلال ..؟؟

فأيهم يتهم الآخر وأيهم احد بأن ينتقد ..؟؟


...