[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بائع المسك

1)هل سبب فشل وحدة 22مايو 90م بين جمهور اليمن الديمقراطية الشعبية والجمهورية العربية اليمنية ، هو عدم ملائمة صيغتها الاندماجية ، حتى تكون صيغة الفيدرالية أو الكنفدرالية إنقاذاً لذلك الاتحاد بنظر أصحاب هذه الصيغة الأخيرة ؟ ألم تكن وثيقة العهد والاتفاق فبراير 1993م صيغة اتحادية بديلة عن الصيغة الاندماجية وقريبة من الصيغة الفدرالية ومع ذلك أفشلت ؟

اخي الكريم بائع المسك .
موضوعك متعوب عليه ودسم جدا بس معقد فكل سؤال فيه مئة سؤال .
انا اقتبست اول سؤال لابين لك صعوبة الحوار في كل ذلك بالصيغة نفسها .
البعض هنا يمر ويشيد بالموضوع وربما لم يقرأه او يستوعبه وهذه من الامور التي شخصيا لا احبها في المحاور .
ففهم السؤال هو نصف الاجابة .
ماعلينا .. ودعنا نرى صيغة سؤالك الاول وهو الاسهل من باقي الاسئلة .
[ هل سبب فشل وحدة 22مايو 90م بين جمهور اليمن الديمقراطية الشعبية والجمهورية العربية اليمنية ، هو عدم ملائمة صيغتها الاندماجية ]
عدم ملائمة صيغتها الاندماجية بالنسبة لايش؟
للواقع ام للظروف انذاك؟ ام لاختلاف النظامين؟ ام لعدم وجود مقدمات للاندماج؟
مش واضح عدم ملائمة لاي شيء.
[ حتى تكون صيغة الفيدرالية أو الكنفدرالية إنقاذاً لذلك الاتحاد بنظر أصحاب هذه الصيغة الأخيرة ؟ ]
هنا هل من المهم ان نناقش الامر الذي يهمنا جميعا ام لان اصحاب النظرة الاخيرة لجاءوا اليها ؟
لا يهمنا من يتحدث عنها وانما يهمنا ان نعرف هل الصيغة الفيدرالية او الكونفدرالية مناسبة لنا ام لا بغض النظر عن الاشخاص.
[ ألم تكن وثيقة العهد والاتفاق فبراير 1993م صيغة اتحادية بديلة عن الصيغة الاندماجية وقريبة من الصيغة الفدرالية ومع ذلك أفشلت ؟]
ماعلاقة وثيقة العهد والاتفاق بالفيدرالية او الكونفدرالية التي تريد ان نجاوبك عليها ؟
فوثيقة العهد لم تطرح الفيدرالية بين الشمال والجنوب بل تقسيم اليمن الى مخاليف ويمكن عددها خمسة .
ادخال الوثيقة هنا يعقد السؤال اكثر ويشتت الذهن لانك تدخل شيء ليس له علاقة بما انت بصدد الحديث عنه وهو فيدرالية بين دولة الجنوب ودولة الشمال .
انظر الان انا احاول تفسير سؤالك ويمكن لم اوفق في تفسيره .
فتخيل الجواب عليه كيف يكون؟
لك التحية والمعذرة على نقدي للموضوع لاني كنت اتمنى ان يكون واضح وسهل خاصة وانه يستحق الحوار فيه لاهميته .