عرض مشاركة واحدة
قديم 2010-07-11, 03:42 AM   #13
الحوثري
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2009-04-21
المشاركات: 1,676
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنوبي بلاحدود مشاهدة المشاركة
عزيزي /الحوثري


ما الجدوى من تشكيل الجبهات اذا كنا مخترقين ولانستطيع توحيد نضالها

لان الاختراق سيعرقل كل الاهداف المرجوه

لابد من تدخل قوي من البيض لحسم هذه المشاكل تدريجيا واولها في الخارج

لان المصائب كلها تجي من هناك والا على كيف رئيس ؟
اخي جنوبي بلا حدود

يقال لا تضع بيضك في سلة واحده

في اعتقادي الشخصي ان العمل الجبهوي هو افضل وسيله ممكنه ليس لمنع الاختراق وانما للتقليل من خطورته الى اقل حد ممكن

عندما نبحث فاننا نبحث عن افضل الممكن

التوحد الاندماجي هو تكرار لكارثة الاندماج عام 90 لانك بالاندماج تذوب الفوارق بقرار سياسي وهي على الواقع لايمكن لها ان تذوب بمعنى انك تسبح عكس التيار

بدلا من ان تكون الفوارق عامل سلبي اعتقد النظام الجبهوي سيحولها الى عامل ايجابي تنافسي

وبالتالي احتوى كل الفوارق والاختلافات

من فؤاد العمل الجبهوي هو عدم الاعتماد على المركزية خصوصا في اوقات الطوارى وصعوبة الاتصال

من فؤاد العمل الجبهوي هو سرية العمل وعدم كشف كل شي للقيادة المركزية التي ان كانت مخترقة فانك تكشف ذلك للاعداء وبالتالي افشال ما تخطط اليه

من فؤاد العمل الجبهوي خلق التنافسية وفي حالة فشل جبهه ستعوض مكانها الاخرى بعكس فشل الاندماج

من فؤاد العمل الجبهوي هو التنوع في الخيارات وتحميل الجبه المعنيه نتائج قراراتها بدلا من تحمل الكل


بالنسبة لي عندما فضلت العمل الجبهوي فقد كان ذلك بعد دراسه شخصيه لكل الاحتمالات ووجدت العمل الجبهوي افضل الممكن ولا يعني ان العمل الجبهوي بدون سلبيات

هنا نطرح افكارنا وفي اعتقادي ان قيادة الخارج تتحمل المسئولية الاكبر ويجب عليها رسم خارطة طريق يمكننا السير عليها باي شكل من الاشكال
__________________

التعديل الأخير تم بواسطة الحوثري ; 2010-07-11 الساعة 03:49 AM
الحوثري غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس