[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقرالبدو

اخي ابو علي هذة الاسماء لقيادات اشتراكية ولا فرق بين ان يكونوا جنوبين او شماليين اوحتى

من الواق واق لان الاشتراكية بالنسبة لهم هي فكر ومنهج وكل الذي يهم الذي ينتمي الى الاشتراكية هو كيف يتم
نشر هذا الفكر في اي مكان وزمان . اذا الاشتراكية هي فكر بلا وطن ونحن في الجنوب نقول( الوطن اولآ)؛فشتان بين الاثنان.
لك خالص التحية؛

؛؛؛

أعتقد أن هذا الكلام الصح ولو كنت انا أشتراكي لما تخليت عن أي وحدة حتى مع إسرائيل لأن هذة مبادئ الأشتراكية ولو تخلو عنها فهم ليسو أشتراكيين ولو تمسكوا بها فهم ليسو جنوبيين فما يقدم هؤلاء

الجنوب (الوطن) على الأشتراكية (الحزبية) ....... أم أن العكس صحيح لا قدر الله

[/quote]

شكرآ لك اخي صقر .. وتوضيح لما قلت في ردي

بان الاشتراكية قد اثبتت فشلها الذريع في قيادة الوطن وهم السبب في ماوصلنا له في الجنوب ارض وانسان؛
فهل يعقل ان نعيد التجربة مرة اخرى ونعطي الاشتراكيين فرصة 30 سنة قادمة حتى يكتشفوا بان فكرهم لا يصلح للقيادة تحت اي ضرف؟
فلو كان فكرالاشتركية العلمية مبني على اسس اكثر واقعية واكثر عدالة لما كان تسبب في انهيار اقوى دول العالم عسكرين(الاتحاد السوفيتي)

اذآ يجب على من يحمل هذا الفكر من ابناء الجنوب بان يعيد حساباته بكل واقعية وان يتركوا الخيال والشعارات التي لا تغني ولا تسمن من جوع.
لك خالص التحية؛

؛؛؛