[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصر ابن الضالع

ياقمندان اراها خطوه متقدمه ان تعترف ان حوشي هو حزب الشمال ولم يبقى الا ان تعترف انه هو من يسيطر حاليا على الاشتراكي ولهذا الاحرار على حق في فك ارتباطهم منه من اجل تحرير الجنوب لأن حوشي لا يقبل بتحرير الجنوب, وثانيا قولك ان الاشتراكي معروف بهذا الاسم منذ 25 عام هو مغالطه لايجوز ان يقولها شخص اكاديمي فالاشتراكي الحالي ماهو الا امتداد للجبهه القوميه التي تأسست في 1963 (اي قبل تغيير الاسم الى الاشتراكي عام 1978 بـ 14 عام) وانت تعلم ان تغيير الاسم الى الاشتراكي كان عليه خلاف كبير ودفعنا الثمن الرئيس الشهيد سالمين - الله يرحمه - ولهذا اذا تم تغيير الاسم الى الاحرار فأن تاريخ الاحرار هو نفسه تاريخ الجبهه القوميه وهو نفسه تاريخ الاشتراكي الجنوبي وهو نفسه الذي وقع على اعلان الوحده لأن حوشي لم يكن موقع على الوحله كما اكيد تعرف, وايضا اكيد ان الاحرار لن يتخلى عن تاريخه ولا عن حزبه الجبهه القوميه-الاشتراكي بكل سلبياتهم وايجابياتهم , وانت سيد العارفين انه لايتخلى عن اهله وتاريخه الا قليل الاصل

اخي العزيز
الحقائق لا ينكرها الا جاحد وزنديق ولم يقل اى اشتراكي يوما ان حوشي حزب جنوبي
اما السطرة لا توجد في الحزب بل الديمقراطيه الموجوده ولا نتجى على الاخرين اذا يوجد من ابناء الجنوب في الحزب الاشتراكي مع الوحدة ويوجد من ابناء الجنوب في بعض الاحزاب سيقدموا ارواحهم من اجل الوحدة .
اما حول اسم الاشتراكي والمدة 25 عام
الحزب الاشتراكي هو امتداد لتظيم السياسي الموحد الجبهه القوميه وهذا هو امتداد للجبهه القوميه والاساس هو واحد وتتطور الى الاحسن والجميع كان مجمع على هذا التطور داخليا او خارجيا
اخي العزيز
لا توجد داعي لتغيير اسم الحزب الا اذا كان الحزب سيغير نهجه او يخجل من تاريخه