منتديات الضالع بوابة الجنوب - عرض مشاركة واحدة - عبده النقيب وجهاً لوجه مع اللقاء المشترك و الاشتراكي اليمني

الرأي العام · 2010-05-08, 10:50 PM

الكلام عن الحزب الاشتراكي اليمني كمؤسسة سياسية لها توجهاتها وبرامجها تجاه القضايا
ومنها قضية الجنوب ، يتفق عليه الجميع في الجنوب وخارج الجنوب ان الحزب الاشتراكي يعمل
ضد مسيرة قضيته الجنوبية ، وموقفه واضح انه مع الوحدة ويتماهي بشكل اساسي مه موقف نظام صنعاء ، كما انه يعمل على التشويش وخلخلة الحراك محاولا احتواء الحراك مرات عديدة ، ولكن كل تلك محاولاته باءت بالفشل، والشاهد ان ابناء الضالع عام 2008 على ما اعتقد افشلوا الحزب الاشتراكي في محاولته السطو على الحراك في إحدى الفعاليات ورموا الرفاق بالاحذية ، عندما غادر قادة الاشتراكي بعدها المكان وافلتوا بجلودهم .
إذا نقول ان الشعب الجنوبي يدرك وبوعي كبير وقناعات راسخة أن الحزب الاشتراكي اليمني لم يعد له مكانا في الجنوب ، لان تجربته في الجنوب كانت ببساطة فاشلة بامتياز . وبذلك سيكون ذلك الحزب منبوذا ، وليس له مستقبل بيننا بالتأكيد وبثقة عالية .
ولكن .. دعونا ننظر الى الشق الآخر من المشكلة التي يصورها لنا البعض بين الحين والآخر .
وبطريقة انتقائية وهي مجموعة الجنوبيين الاشتراكيين المنخرطين في الحراك الجنوبي
ويعد بعض هؤلاء قادة في الحراك ونذكو منهم حتى لا تكون الاشارة مصوبة لمجموعة دون أخرى
وحتى يكون الحكم واحد والمعيار واحد .
الاخ/ حسن أحمد باعوم - عضو مكتب سياسي
الاخ/ ناصر الخبجي - لجنومركزية
الاخ/ أمين صالح لجنة مركزية
الاخ / صلاح الشنفرة - أستقال

هذه عينة بسيطة من قادة الحراك المنضويين في الحزب الاشتراكي ،،
ولكن عندما يأتي البعض للحديث عن ضرورة التخلي عن الحزب باعتباره يتناقض مع اهداف الجنوب ،
وهذا كلام سليم ومنطقي ، فإن الكلام يوجه فقط ويعنى به فقط اعضاء الاشتراكي الذين في هيئة معينة وهو مجلس الحراك السلمي ، بينما يعفى من هذا النقد ، الآخرين في المجالس الآخرى .
وهنا يحدث ايضا التناقض لدى المنتقدين انفسهم . مما يجعل المسألة تبدوا وكأنها مجرد تسخير هذا
الازدواج في الانتماء لاغراض لها علاقة بالمماحكات والتنافس بين هذه المجالس والحركات الجنوبية .
حيث نجد ان مثل هذا النقد يوجه بشكل مباشر مثلا الى الخبجي والشنفرة ، واتهامهم بانهم يعملون تحت عباءة الاشتراكي والمشترك ايضا . في نفس الوقت هذا الانتقاد والاتهام لا يستقيم مع المنطق .
اذ كيف يعمل هذا او ذاك لصالح قوى المشترك وبالتالي السلطة ، وهو يتعرض للمطاردة ومحاولات القتل ، يقود في الميدان هذه الجماهير التي جعلت الرئيس اليمني فب حالى هيستريا وحالة جنون مستمر . ؟ هنا تأتي التساؤلات والشكوك حول تلك الفرضيات المطروحة من أعداء الاشتراكي التي يسحبون تلك العدواة على رموز أخرى في الحراك وهي في معمعة المعركة .
الشيء الآخر ، اذا كان هؤلاء هم من يعرقل توحيد مكونات الحراك ، ماذا عن القادة الاخرين ؟
أمثال النوبة ، والفضلي ، وفاروق حمزة ، والغريب ، والشعيبي ، وغيرهم .
لماذا لا يشكل هؤلاء ومعهم تاج والمجلس الوطني تكتل وحدوي كبير يسحب البساط من بين أقدام الاشتراكيين (كما تسمونهم ) . ونخلص من تلك الهواجس التي ازعجتم انفسكم بها وازعجتونا معاكم .

2010-05-08, 10:50 PM	#6
الرأي العام قلـــــم فعـــّـال تاريخ التسجيل: 2009-07-14 المشاركات: 969	الكلام عن الحزب الاشتراكي اليمني كمؤسسة سياسية لها توجهاتها وبرامجها تجاه القضايا ومنها قضية الجنوب ، يتفق عليه الجميع في الجنوب وخارج الجنوب ان الحزب الاشتراكي يعمل ضد مسيرة قضيته الجنوبية ، وموقفه واضح انه مع الوحدة ويتماهي بشكل اساسي مه موقف نظام صنعاء ، كما انه يعمل على التشويش وخلخلة الحراك محاولا احتواء الحراك مرات عديدة ، ولكن كل تلك محاولاته باءت بالفشل، والشاهد ان ابناء الضالع عام 2008 على ما اعتقد افشلوا الحزب الاشتراكي في محاولته السطو على الحراك في إحدى الفعاليات ورموا الرفاق بالاحذية ، عندما غادر قادة الاشتراكي بعدها المكان وافلتوا بجلودهم . إذا نقول ان الشعب الجنوبي يدرك وبوعي كبير وقناعات راسخة أن الحزب الاشتراكي اليمني لم يعد له مكانا في الجنوب ، لان تجربته في الجنوب كانت ببساطة فاشلة بامتياز . وبذلك سيكون ذلك الحزب منبوذا ، وليس له مستقبل بيننا بالتأكيد وبثقة عالية . ولكن .. دعونا ننظر الى الشق الآخر من المشكلة التي يصورها لنا البعض بين الحين والآخر . وبطريقة انتقائية وهي مجموعة الجنوبيين الاشتراكيين المنخرطين في الحراك الجنوبي ويعد بعض هؤلاء قادة في الحراك ونذكو منهم حتى لا تكون الاشارة مصوبة لمجموعة دون أخرى وحتى يكون الحكم واحد والمعيار واحد . الاخ/ حسن أحمد باعوم - عضو مكتب سياسي الاخ/ ناصر الخبجي - لجنومركزية الاخ/ أمين صالح لجنة مركزية الاخ / صلاح الشنفرة - أستقال هذه عينة بسيطة من قادة الحراك المنضويين في الحزب الاشتراكي ،، ولكن عندما يأتي البعض للحديث عن ضرورة التخلي عن الحزب باعتباره يتناقض مع اهداف الجنوب ، وهذا كلام سليم ومنطقي ، فإن الكلام يوجه فقط ويعنى به فقط اعضاء الاشتراكي الذين في هيئة معينة وهو مجلس الحراك السلمي ، بينما يعفى من هذا النقد ، الآخرين في المجالس الآخرى . وهنا يحدث ايضا التناقض لدى المنتقدين انفسهم . مما يجعل المسألة تبدوا وكأنها مجرد تسخير هذا الازدواج في الانتماء لاغراض لها علاقة بالمماحكات والتنافس بين هذه المجالس والحركات الجنوبية . حيث نجد ان مثل هذا النقد يوجه بشكل مباشر مثلا الى الخبجي والشنفرة ، واتهامهم بانهم يعملون تحت عباءة الاشتراكي والمشترك ايضا . في نفس الوقت هذا الانتقاد والاتهام لا يستقيم مع المنطق . اذ كيف يعمل هذا او ذاك لصالح قوى المشترك وبالتالي السلطة ، وهو يتعرض للمطاردة ومحاولات القتل ، يقود في الميدان هذه الجماهير التي جعلت الرئيس اليمني فب حالى هيستريا وحالة جنون مستمر . ؟ هنا تأتي التساؤلات والشكوك حول تلك الفرضيات المطروحة من أعداء الاشتراكي التي يسحبون تلك العدواة على رموز أخرى في الحراك وهي في معمعة المعركة . الشيء الآخر ، اذا كان هؤلاء هم من يعرقل توحيد مكونات الحراك ، ماذا عن القادة الاخرين ؟ أمثال النوبة ، والفضلي ، وفاروق حمزة ، والغريب ، والشعيبي ، وغيرهم . لماذا لا يشكل هؤلاء ومعهم تاج والمجلس الوطني تكتل وحدوي كبير يسحب البساط من بين أقدام الاشتراكيين (كما تسمونهم ) . ونخلص من تلك الهواجس التي ازعجتم انفسكم بها وازعجتونا معاكم .