[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحكيم

اما الاستقلال الناجز ياتي بالكفاح المسلح
وطرد الاحتلال وايجاد حكومه مستقله تماما تبداء في بنا موسساتها
وتشريع قوانينها بمجرد الاعلان عن قيام الدوله ولاتكون خاضعه لاي اشراف دولي

ليس صحيح اخي الحكيم فهناك دول عديده تم استقلالها بحظور دول اخرى وكان استقلال مشرف واذكر منها على ما اعتقد هونج كونج التي نالت استقلالها في التسعينات اي قبل عشر سنوات اواكثر وكان بحضور الامير البريطاني.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الغريب*

كلام عين الصواب وليس محتاجين الى اي مسميات بل محتاجين الى اثنين لا ثالث لهم الرجال والرصاص فما اخذ بالقوة لا يسترد الا بالقوة ويتوهم من يقول غير ذلك فعلى الجنوبيين رص الصفوف ورمي الفرقة خلف ظهورهم وتوحيد قلوبهم اذا ارادوا استعادة الجنوب ...
الغريب ..

اذا اخي الحبيب فك الارتباط لا يتناسب مع مطلبك!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوثري

اخي الكريم
من وجهة نظري ان فك ارتباط تعني فك ارتباط بين كيانين ارتبطا في فترة ما وهناك طرف يطالب بالعودة لما قبل الارتباط
وما قبل الارتباط كانت دولة معترف بها عالميا


اما استقلال فهي كلمة حساسه عالميا وتحتاج الى تاسيس دوليه جديده واعتراف جديد كمثل الدول التي لم تكن موجوده من قبل

مع العلم ان كل دولة من الدول العظمى لها مشاكل مع دول تطالب بالاستقلال ولذلك لن نجد اي صدى

اما العلاقه الاساسية المعترف بها دوليا فهي الارتباط وليست الاحتلال


عموما انا لست قانونيا ولكن من باب الراي الشخصي


تقبل تحياتي

اخي الحبيب ما قلته صحيح ولكن شعار الاستقلال هو الشعار الصحيح الذي يتناسب مع كل المعطيات التي حدثت كما ان شعار الاستقلال نقصد به هنا استمرار ما تم الاعلان عنه في مايو 94 من قيام الدوله ولا نقصد به دوله جديده.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس

الواقع فعلآ هو احتلال وليس ارتباط فك الارتباط قد اعلن في مايو 94م وما بعده صار احتلال ويفترض بالفعل ان يكون المصطلح الانسب للوضع الحالي هو الاستقلال 000
شكرآ استاذي د/ رفيق000لك تحياتي

اشكرك اخي الحبيب لفهمك للموضوع
فالمساله هنا منطقيه ليس الا.


كل التحيه للجميع
رفيق....................