عرض مشاركة واحدة
قديم 2010-05-05, 08:58 PM   #4
معلاوي
قلـــــم ماســــي
 
تاريخ التسجيل: 2007-08-26
المشاركات: 6,112
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67 مشاهدة المشاركة
كيف تريد بن عطاف يناقش الوثيقة و أنت ترى الهجوم على د. عبدالله فقط لأنه تجرأ و ناقش الوثيقة... رغم أن نقاشه كان بكل موضوعية و أدب حيث بدأ مداخلته بأسلوب حضاري مهذب يشكر فيه من عمل كتابة الوثيقة و يشيد بها ثم يذكر بعض مآخذه عليها بعد طلب المعذرة منهم....

ما نراه من دفاع البعض الأعمى عن كل ما يصدر من البيض يجعلنا نتوجس خيفة مما سيأتي غدا... مدعيي الثقافة الذين ينادون بإخراس أي صوت غير صوت الحزب (أو صوت البيض... فلا فرق هناك عندهم) يجب أن يعرفوا أننا لن نقبل بالدكتاتورية مهما كان مصدرها. و لن تضحكوا علينا بأن المرحلة تستدعي رفض الديمقراطية و التعددية و الرأي الآخر تحت ذريعة توحيد الصف و تحرير الوطن و أننا سننعم بالديمقراطية بعد الإستقلال... نقول لهؤلاء أن من يزرع الديكتاتورية اليوم لن يحصد الحرية غدا بل المجازر و المآسي و لنا في ثورة 14 أكتوبر غير مثال... فتصفية حزب التحرير في فترة الكفاح المسلح لم تنتج إلا دكتاتورية دموية دفع ثمنها كامل الشعب الجنوبي !!!

إذا لم تكن الوثيقة للنقاش فلماذا تم إنزالها؟ من أجل التطبيل و الإشادة فقط؟ و هل البيض فعلا ضد مناقشة أو نقد أي شئ يصدر من مكتبه؟
قولي هو ردا على الشاب المتالق ابن عطاف
وقولي عن الدكتور الحالمي هو ردا على قوله
قران منزل
ان مايخص نقده للوثيقة بها كثير من التحاملات لان
الوثيقة كانت متكاملة وما يعيبها هو احتساب الحراك
من مايو 2009 رغم اعتقادي انها حصلت سهوا
ومن اكون انا حتى امنع مناقشة او نقد الوثيقة ؟
__________________
وطن لا نحميه لا نستحقة
معلاوي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس