[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ الطيور

الاخ ابو عامر
لعلك تعرف اني وامثالي لا نملك فك الطلاسم وما بين السطور مع ان الموضوعين واضحين وسهله لمثلي ان يفهم ما اتى فيها ولكن عندما قرات مشاركتك خبطه على ما كنت اعتقدت اني فهمه لهذا اخ1ت اقتباس من مشاركتك وهي كتالي

(وفي الاخير فما قاله الاخ عبده النقيب فيه الكثير من الصحة وفيه ايضا من التجني وبنفس الامر هنالك الكثير من القول الصحيح فيما قاله الطيار وفيه ايضا من التجني غير المبرر ).

هل لك يا ابا عامر ان تقتبس من موضوع الاخ عبدالحافظ الكثير من القول الصحيح في رده على علاخ النقيب اي توضح لنا الاقوال الصحيحه التي اتى فيها الاخ عبدالحافظ وهي الكثير حسب اريك
وكذلك توضح لنا التجني الذي اتى فيه الاخ النقيب من خلال موضوعه الموده للمشترك
اعذرني عن كثر الاسئله التوضيحيه لرغن السن ولكن اني اعتبر نفسي احد التلاميذ الذي يتعلم منك ومن امثالك ولان راي ابا عامر له تاثير وله صدى ومكانه
تحياتي

اخي الكريم شيخ الطيور
انا لم انتقد ماقاله الاخ عبده النقيب بمؤامرة المشترك من خلال حواره الوطني ومحاولة سلب الجنوب من قضيته الجوهرية .
ولكن تكلمت عن ما اشار اليه في هجومه على التاريخ الجنوبي والجميع كان في ركب ذلك التاريخ ولا احد بريء منه .
في فترة الاشتراكي لم اكن سوأ طالبا لا اعرف من امور السياسة شيئا وبرغم ان اسرتي تاثرت من مصادرة الاراضي والتي لاتزل حتى اليوم في معمعة المد والجزر والمشارعة الا ان للاشتراكي محطات رائعة لايمكن ان توجد حتى في بريطانيا التي ترى نفسها زعيمة الحرية والديمقراطية .
انظر الى شطحاته في الارقم : 99% ذبحوا ، ونصفهم سلخوا ووالخ من هذه الاحصائيات التي تظهر متجنية وشاطحة وتعبر عن غضب في الكاتب امالته نوعا ما من الرصد التاريخي والمحاكمة التاريخية العادلة .
ثم تعال الى اللمز والغمز عن القائد والموجه الذي ادخلنا في الوحدة وكيف انه لم يعط خياله الجامح الفرصة للتخيل والا لكان لعن المستقبل الذي ينتظرنا .
هل هذا كلام مسئول يا شيخ الطيور ؟
ثم تعال الى توجيه اصابع التامر الى قيادات اشتراكية جنوبية راسخة في الميدان ويلمز لها يانها تستلم الاموال من الحزب الاشتراكي ومن حميد لتنفيذ مآرب معينة .
تلك كتابات متجنية وتصب في زيادة الاحتقان والتوتر والخوف بعضنا من بعض .
ذلك ما اعنيه .