اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق
اخي عبدالله اشكرك على النصيحة الطيبة واعتقد باننا مشتركين في وجهات النظر مع الاختلاف
في طريقة الطرح فا انت توضح بشكل تفصيلي ما تطرقت له انا في ردودي السابقة .
في الحقيقة انا كتبت ردي الاول من باب اعتراضي على البيان بسيغتة هذة ولازلت اقول
بان من يحاول عزل عدن عن باقي مناطق الجنوب وهي عاصمة الجنوب العربي التي تهوي اليها افئدة كل ابناءه
فهذا لا يزال يحلم بعهد الوجود الاستعماري البريطاني عندما كان يحكم عدن بشكل مباشر وباقي مناطق الجنوب بالوكالة .
نعم اخي عبدالله من كان مع الجنوب فالجنوب باقي الى ان يرث الله الارض ومن عليها
ومن كان مع الاشخاص او الاحزاب او المناطقية فكلها قابله للضعف والتفكك والاضمحلال.
تحياتي لك ؛
؛؛؛
|
اخي استبرق
مشاركتك هذه اتت بجديد يختلف عن سابقات مشاركاتك في هذا الموضوع وتستحق هذه المشاركة ان تضاف الى مشاركة الاخوين الوليدي وجنوبي67 لتكون ثالثتهما في جمال فكرتها ...
وهكذا اتضح لكلانا فهمه لتفكير الاخر ...
ونقاط الاتفاق بيننا صارت واضحة ...
وربما سبب ذلك النقاش الهادىء الذي يؤدي الى فهم الاخر ...
لاعليك اخي ان افلتت اللسان مادامت الفكرة سليمة ...
وتمسكي اخي بحق ابناء عدن لايعني موافقتي على ماجاء بالبيان او موافقتي على الانعزالية من اي منطقة جنوبية وعدن في مقدمتها لانها المنار والاشعاع للجنوب ...
ولكن تمسكي بهوية عدن لانها المؤثر الرئيسي لابراز هوية كل الجنوب ...
ولا اوافق من يقول ان كل منطقة لمن فيها وعدن لكل الجنوب لان عدن برايي انصهرت في الجنوب وانصهر الجنوب بعدن ومن فيها جزء من هذا الانصهار الثقافي ولادخل لجذور الاجداد في ذلك سواء كان الاجداد من الجنوب او اليمن او من عسير او من الحجاز وكل هذه الجذور موجودة ليس في عدن فقط ولكن بكل الجنوب فلا نبحث عنها لعدم تاثيرها على الواقع على الاقل من وجهة نظري ...
وسابقى متمسكا بان هوية الجنوب ثقافية وليست عرقية ...
التعديل الأخير تم بواسطة المهندس عبدالله الضالعي ; 2010-04-25 الساعة 08:41 AM
|