عرض مشاركة واحدة
قديم 2010-04-19, 03:08 AM   #6
احمد الخليفي
قلـــــم ماســــي
 
تاريخ التسجيل: 2008-10-20
المشاركات: 11,768
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noone مشاهدة المشاركة
عدلت مشاركتي السابقة قبل دقائق قليلة فقط من ردك وأضفت لها شيئا ربما يهمك

بالنسبة لما أشرت اليه فهو رأي عام وملاحظة سائدة نتيجة واقع عام

لكن هذا يبى قناعة شخصية لك أو لي أو لغيرنا وربما أنا أتفق فيك معها بل أنني قد أكون أكثر منك تطرفا فيها

لكن لايجب تحويل القناعة الشخصية إلى حكم عام وإدانة خاصة للأفراد


بخصوص الشكوك وماسواه العالم توصل لطريقة لحلها وهي أنه في أي منصب حساس لايجب السماح لصاحب المصالح المتضاربة أن يشغله

فكما كان سابقا مثلا كان يتام جعل وزير شؤون الوحدة الممثل لدولة الجنوب من الجنوبيين من أوصل تنتمي للجيران وبالتالي كانت له مصلحة وتضارب مصالح بين تمثيله الجنوب وتمثيله نفسه وأصوله

وهذا تكرر كثيرا في عدد غير محدود من المناصب والمهام المختلفة

وهو شيء خاطىء وخاطىء جدا

بل لو تعلم أنه حت من كان يكتب تاريخ الجنوب الرسمي ويشرف على النظرة الرسمية لكل مايكتب بهذا الخصوص لم يكن من أبناء الجنوب الأصليين وبالتالي كان حريصا على تزويره لما يخدم مصلحته ورؤيته الشخصية بعيدا حتى عن الحياد والواقعية

وعلى العكس كان يتم إقصى وتهكيش وعزل أبناء الجنوب الأصليين على حساب إحلال غيرهم للأسف وريتهم تعاملوا حينها حتى بمساواة وبالأخص في المراكز الحساسة والتي تشكل وجدان وتفكير الناس

وحتى بعيدا عن التشكيك لايجب وضع الإنسان في موضع يكون فيه في حيرة من أمره


طبعا علينا أن لانثق كل الثقة وشكوكنا مبررة وطبيعية لكن يجب أن لانخون بناءا على النوايا أو بناءا على تجارب سابقة


تحياتي
اخي العزيز
ردك هذا صور اهل الجنوب في السابق وكانهم الهنود الحمر لا يفهمو ولا يفقهو شي.
هل يعقل ان من كتب تاريخ الجنوب هم شماليين؟؟
__________________
احمد الخليفي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس