[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ الطيور

ما هو الخلاف الذي يمنع ان يكون البيض هو الرئيس الشرعي للجنوب حتى استعادت الجنوب وبعدها الشعب يختار من يراسه ويحكم البلاد ....وهل هناك رئيس اخر يملك هذه الشرعيه؟ فاين هو الرئيس الاخر وماذا يحمل للجنوب من مشروع
كنت اتمنا ان توضح لنا من هي المحافضات التي فرضت البيض رئيسا ؟ولماذا ياتي الحديث عن عدم شرعيه البيض رئيسا الان ا ولماذا لم يتم هذا الطرح عندما ظهور الرئيس البيض ...لم تكن موفق بان بعض المحافضات هي من فرضت البيض رئيسا فهل لك ان تاتينا ما يثبت ان المحافضات الاخرى رفضت البيض رئيسا شرعيا للجنوب .....
اذا كنت معترف ان البيض هو من رماء شعبه الى الحفره اذا هذا يعني ان البيض هو كان صاحب القرار الاول وهو المسؤل الاول باخراج شعبه من الحفره الذي طرحهم فيها لهذا فهو الرئيس الشرعي ولمسؤل الاول لاخراج شعبه من الحفره وعلينا الالتفاف حوله لاجل الجنوب واستقلال الجنوب لا لاجل البيض كشخص .....
مع العلم ان رفاقه بالقيادات التاريخيه ولذي حكمت الجنوب ولها وعليها كما هو لرئيس البيض ما زالت متمسكه بالوحله اليمنيه ....فلماذا يتم محاوله سحب او التبرير بعدم شرعيه البيض ولم يتم الانتقاد وسحب شرعيه القياده التاريخيه الذي ما زاله متمسكه بالوحله ومنهم اذا لم يكونون كلهم يعتبر نفسه الوصي عن الشعب الجنوبي وخياراته ...
ماذا قدم البيض للجنوب منذو خروجه يقدم او لم يقدم فهو شخص مثلي مثلك يخطي ويصيب ونتمنا منه قبول الانتقادات البنائه وياخذ في الملاحضات التي تصل اليه وان ينتقد الشخص اخطاءات لرئيس بعيدا عن التخوين وسحب شرعيه وجوده كرئيس فنحن في مرحله ثوره وليس دوله .....
اخيرا وهذه وجهه نظري....
ان وجود وظهور وخروج البيض اعطى القضيه لجنوبيه دافع قوي وان الالتفاف حول البيض كرئيس شرعي للجنوب مهم جدا وان الاسائه اليه وتشويه وبعدم وجود شرعيه لتمثيل الجنوب كرئيس لهم لا يخدم قضيتنا وانا مع اي انتقادات وطرح اي راي او اخطاء او قرارات يتخذها الرئيس البيض ويراها لبعض خاطئه او لا تخدم الجنوبين ووحدتهم وعلى الرئيس البيض تقبل الاراء وسعت الضدر وتعامل مع الجميع ومع كل المكونات جميعها باعتباره الرئيس الشرعي ,,,, ونتمنا من المزايدين ولمدافيعين واصحاب الاوسمه ومحاوله تقديس الاشخاص وكانهم قديس للعباده فهذا لا يخدم هذه لاشخاص بل يشوه بهم لاننا بمرحله ثوره اخلاقيه ومن يعمل او يقدم فهو يقوم بواجبه الاخلاقي امام الجنوب وشعبه وشهداءه الابرار
تحياتي

حياك الله اخي شيخ الطيور واشكرك على مداخلتك الاكثر من رائعة

ياريت الجميع يلتزم باداب الحوار لاننا فعلا نريد ان نتحاور

اخي شيخ الطيور انا طرحت تسائلات موجود في اوساط الناس ولم اخون البيض

او اتهمت باي اتهامات تقلل من قيمتة وكبريائة عند الجنوبيين مثلما يحاول

البعض ان يجر الحوار الى غايات لانتمنى الوصول اليها

هناك اسئلة طرحت ويجب مناقشتها بعيدا عن التخوين واتهام الناس بالمناطقية

وغيرها مما لاحظتة في ردود بعض الاعضاء

اولا البيض نحبة ونحترمة ونقدر عاليا الجهود التي يبذلها في سبيل خدمة القضية الجنوبية

ولايعني هذا انة معصوم من الخطاء وليس البيض فوق الانتقاد

انا قلت ان البعض اصبح ينظر الى البيض بصفتة شخصية مقدسة فوق الانتقاد

بل من يحاول انتقادة يتهم بالعمالة والخيانة وهلم جرة

انا طرحت تسؤلاتي ليس تشكيكا في البيض بل للنقاش لانها كثرة الاصوات التي

تطعن في شرعيته لا اقول ان هذه الاصوات صادقة ولاكن لايجوز ان نكذبها

بل يجب ان نتناقش بعقلانية لنبين هل فعلا البيض يتمتع بشرعية قانونية كرئيس للجنوب

كما يجب ان لانركز على شرعية البيض ونترك الاسئلة الاخرى في الموضوع الرئيسي

ما اوردتة انتة لايعطي البيض الشرعية القانونية كما انه لايتمتع بالشرعية الجماهيرية

الكاملة فهناك مناطق كثيرة لاتقر شرعية البيض

اما المحافظات التي تفرض البيض كرئيس للجنوب فانا اقصد القيادات في محافظات معينة

اما الجماهير فهي الوحيدة المتوحدة من اقاصي الشرق الى اقاصي الغرب

على امتدات التراب الجنوبي وهي السبب في بقاء الحراك متوهجا