[نزار السنيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الجبال الشاهقه

اتفق مع الكاتب بان مفردات الحوار وفكرته لا تستدعي حلا او تقدم حلا جاهزا بل ان الحوار هوا بحد ذاته حركه للجمود الفكري
الحوارهونقله نوعيه الى عالم الفكر الراقي الذي يجعل من المحاور الجاد ان يستدعي من ذاكرته كل مفردات المنطق وعلم النفس للاقناع وكل المفردات البلاغيه والغويه لتوصيل الفكره " ويستمر المحاور عادتا في البحث العلمي لينمي المعلومه ويبحث عنها وصولا الى الحقيقه
كما ان تجرد المحاور من كل موروثاته الفكريه يجعل من الحوار منطقيا واعتماد فكرت الطرف الاخر في الحوار كموضوع بعيدا عن الشخصنه او المواقف المسبقه مثل الموقف السابق او الون او الجنس او العرق او الدين

موضوع جيد

شكرا لمرورك بنت الجبال
تقبلي مني اولا عتاب بسيط جدا على قله مشاركاتك " اتفق معك كليتا بموضوع الحوارومنطلقاته وشروطه ليكون حوارا ايجابيا وازيد ان هناك فرق بين الحوار العادي والحوار الاكاديمي الذي يقدم تسالات ويضفي الى اجابات فكريه معينه انطلاقا من فكر انساني ابداعي مدون سلفا لما تحتويه امهات الكتب العلميه والادبيه " او ابداع المحاورين المثقفين انفسهم الناتج عن التحليل المنطقي للحدث او الفكره او موضوع الحوار